Уральская юридическая школа

Станислав Антонович Хохлов – один из выдающихся ученых-юристов России второй половины XX века, отдавший свой талант, знания, опыт, умения, здоровье и жизнь юридической науке и созданию прежде всего фундаментального правообразования – Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако разработка Гражданского кодекса относится к московскому (самому интересному и насыщенному во всех отношениях) периоду жизни С. А. Хохлова1. Предшествовал московскому не менее напряженный уральский период жизнедеятельности этого удивительного человека – ученого, исследователя, преподавателя высшей юридической школы.

Станислав Антонович Хохлов родился 29 ноября 1941 г. в семье офицера Советской армии в г. Троицке Челябинской области. По окончании войны их семья переехала в г. Свердловск, в котором Станислав Антонович прожил большую часть своей жизни (с 1946–1989 гг.). Он был младшим сыном Екатерины Александровны и Антона Владимировича Хохловых. Старший его брат – доктор химических наук, профессор Владимир Антонович Хохлов – возглавлял Институт электрохимии Уральского отделения Российской академии наук, находящийся в г. Екатеринбурге.

Когда у меня появилась счастливая возможность (с 1975 г.) постоянно общаться со Станиславом Антоновичем, я был свидетелем, с какой неподдельной теплотой он вспоминал свои школьные годы, учителей, школьных товарищей, со многими из которых поддерживал отношения всю жизнь. Он любил Эльмаш (район г. Свердловска), где находилась родительская квартира, в которой прошли его детские и юношеские годы. Будучи уже преподавателем вуза, имея свою семью, он часто приезжал к родителям в трехэтажный дом послевоенной постройки на ул. Краснофлотцев. Он всегда заботился о своих родителях, доброе отношение к ним были нормой его жизни и неотъемлемой чертой личности Станислава Антоновича. А когда в 1982 г. не стало Антона Владимировича, он практически ежедневно навещал маму Екатерину Александровну, за исключением тех дней, когда находился в командировках.

Особая тонкость понимания друг друга, любовь, забота, поддержка, защита и надежность также были свойственны его взаимоотношениям с дочерью Ольгой и внучкой Настей.

Уникальность Станислава Антоновича, наряду с иными его качествами, заключалась и в том, что имя «Хохлов Станислав Антонович» ассоциировалось в разные годы с кафедрой хозяйственного права Свердловского юридического института или Комитетом конституционного надзора СССР, или Исследовательским центром частного права при Президенте Российской Федерации, или Российской школой частного права. Думаю, не может быть никаких сомнений, что Станислав Антонович совершенно справедливо числится в составе 12 апостолов права2.

Уральский период жизни С. А. Хохлова главным образом был связан со Свердловским юридическим институтом, который стал одним из центров юридической мысли в Советском Союзе.

В 1970–1990-е гг. высокую репутацию Свердловский юридический институт приобрел благодаря таким талантливым, ярким личностям, известным широкой юридической общественности Советского Союза и составляющим «золотой фонд» профессорско-преподавательского корпуса, как профессора ректор Остапенко Д. Д., проректор по научной работе Семенов В. М., проректор по учебной работе Яковлев В. Ф., заведующие кафедрами, профессора Алексеев С. С. (кафедра теория государства и права), Красавчиков О. А. (кафедра гражданского права), Ковалев М. И. (кафедра уголовного права), Игнатенко Г. В. (кафедра иностранного государственного и международного права). Стародубский Б. А. (кафедра истории государства и права), Осипов Ю. К. (кафедра гражданского процесса), Орлов Г. П. (кафедра философии), Судницын Ю. Г. (кафедра советского государственного и административного права), Молодцов М. В. (кафедра трудового права), Козлов А. Ф. (кафедра земельного и колхозного права и прокурорского надзора), Якушев В. С. (кафедра хозяйственного права)и другие профессора, доценты, преподаватели и аспиранты. В упомянутый период общая численность профессорско-преподавательского состава была 330–360 человек3.

В состав «золотого фонда» вуза Станислав Антонович входил по своим профессиональным качествам. В упомянутые годы он уже пользовался авторитетом профессионала-юриста, в совершенстве сочетающего вопросы теории и практики, не только среди коллег Свердловского юридического института, но и далеко за пределами Уральского региона.

Более четверти века своей жизни С. А. Хохлов отдал Свердловскому юридическому институту. Он внес существенный вклад в развитие юридической науки, формирование и совершенствование законодательства и практики его применения, учебного процесса, в дело подготовки специалистов с высшим юридическим образованием для народного хозяйства страны.

Мое знакомство со Станиславом Антоновичем состоялось в сентябре 1972 г., когда он был назначен преподавателем, ведущим практические занятия по «Теории государства и права» со студентами I-го курса. Этот предмет согласно учебному плану вела кафедра теории государства и права, возглавляемая профессором Сергеем Сергеевичем Алексеевым4. Так сложилось, что именно на этой кафедре (до создания в 1973 г. кафедры хозяйственного права) после защиты в 1970 г. кандидатской диссертации по теме «Гражданско-правовое регулирование отношений по созданию и реализации индивидуального оборудования» работал Станислав Антонович. Защите диссертации предшествовали работа в должности помощника прокурора Кировского района г. Свердловска и обучение в аспирантуре на кафедре гражданского права, заведующим которой был доктор юридических наук, профессор О. А. Красавчиков. В 1972 г. невозможно было предположить, что моя жизнь и судьба будут накрепко связаны со Станиславом Антоновичем.

Возвращаясь к 1972 году, отмечу, что Станислав Антонович уже имел высокую профессиональную репутацию. Его кандидатская диссертация была посвящена исследованию проблем, ранее не рассматриваемых советской юридической наукой, и отличалась высоким уровнем научной и практической значимости.

При первой нашей встрече Станислав Антонович худощавый, среднего роста, немного заикающийся, с живым и внимательным взглядом умных глаз, шапкой кудрявых волос произвел впечатление интеллигентного, вежливого человека, молодого преподавателя, безукоризненно владеющего своим предметом. На лекциях и практических занятиях он никогда не повышал голоса, внешне не показывал, что чем-то расстроен или недоволен.

На лекциях, семинарах, практических занятиях, проводимых Станиславом Антоновичем, всегда присутствовал дух доброжела-тельности и профессионализма. Эти качества составляли неотъемлемую часть личности Станислава Антоновича и были свойственны его общению (официальному и неформальному) со студентами, аспирантами, молодыми специалистами и преподавателями. Нередко являясь очевидцем его встреч и бесед с широким кругом лиц (руководителями заводов, арбитрами, судьями, руководителями юридических служб, практическими работниками, преподавателями других юридических вузов, научными сотрудниками научных организаций и др.), я отмечал притягательность этого человека, обладающего недюжинными познаниями в юриспруденции (да и не только в этой сфере жизнедеятельности общества).

В сентябре 1973 г. в Свердловском юридическом институте была учреждена кафедра хозяйственного права, на которой Станислав Антонович работал до 1989 г., момента переезда в г. Москву. Заведующим кафедрой хозяйственного права был избран профессор, доктор юридических наук В. С. Якушев. Благодаря Василию Степановичу, на кафедре всегда присутствовала удивительная атмосфера доверительности и доброжелательности. Забегая вперед, скажу, что мы – молодые сотрудники, аспиранты, преподаватели, поступившие на кафедру в 1976 г. (И. А. Игнатова, А. В. Казаков, Г. Г. Пиликин, А. А. Ушаков) – приходили на заседания кафедры хозяйственного права, как на праздник, ибо каждое заседание способствовало повышению профессионального уровня и не только молодых сотрудников, давало уроки общения в научном сообществе, содействовало пониманию правовой реальности, существующей в деятельности хозяйствующих субъектов советской экономики. В «мозговой центр» вновь созданной кафедры входили профессор Василий Степанович Якушев, доцент, кандидат юридических наук Владимир Иосифович Кофман, доцент, кандидат юридических наук Станислав Антонович Хохлов и молодой, талантливый преподаватель Динус Нуриманович Сафиуллин (впоследствии профессор, доктор юридических наук).

В. И. Кофман, С. А. Хохлов, Д. Н. Сафиуллин руководили студенческим научным кружком по хозяйственному праву. В работе этого студенческого кружка в 1975 г. посчастливилось участвовать и мне. Действительно, посчастливилось. Именно В. И. Кофман, С. А. Хохлов, Д. Н. Сафиуллин открыли нам имена и работы дореволюционных правоведов-ученых. Это был интересный, неведомый мир, от которого захватывало дух. Это сегодня (и надеюсь, навсегда) студенчеству и юридической общественности стали широко известны имена Ю. С. Гамбарова и И. А. Покровского, К. Н. Победоносцева и Н. С. Суворова, Д. Д. Гримма и Г. Ф. Шершеневича, Д. И. Мейера и Л. И. Петражицкого, Ю. Барона и С. А. Муромцева, Н. И. Тургенева и М. Ф. Орлова, В. А. Лебедева и И. И. Янжула и др. А в семидесятые годы XX в. подавляющее большинство будущих советских юристов находилось в неведении о существовании, роли и вкладе этих выдающихся исследователей в формирование и развитие юридической науки. Спустя многие годы осознаешь, что в период развитого социализма нашим учителям надо было обладать гражданской смелостью, чтобы в корпоративных условиях обсуждать великолепную монографию Анри Мишеля (Идея государства. СПб.: типография М. Акинфиева и И. Леонтьева, Бассейная, 14; 1903. 591 с.). В ней задолго до эксперимента, проведенного над нашим народом и нашей страной, французский исследователь изящно изложил сущность социализма и последствия его применения в реальности, подвергнув взвешенному анализу и критике принципиальные установки Карла Маркса и его последователей о научном социализме.

В период работы в студенческом кружке Станислав Антонович предложил мне подготовку дипломной работы под его научным руководством. Конечно, я с благодарностью согласился. Чтобы было определенное понимание у читателя отмечу, что учебный план тех времен предусматривал для выпускников обязательную сдачу государственных экзаменов – по теории права, политэкономии (которую впоследствии заменили научным коммунизмом), гражданскому праву, уголовному праву, гражданскому или уголовному процессу (по выбору). Однако для студентов, завершающих обучение на «отлично» и «хорошо», было исключение. Они вместо пяти государственных экзаменов сдавали два «госа» и защищали подготовленные дипломные работы.

Вспоминаю, что в лаборатории хозяйственно-правовых проблем при кафедре хозяйственного права на ул. Комсомольской, 23 присутствовали Владимир Иосифович, Станислав Антонович и Динус Нуриманович. Ими рассматривалась тема дипломной работы, которую должен был бы подготовить студент-выпускник. Меня тогда потрясли (нисколько не преувеличиваю) их искренняя заинтересованность и живое участие в обсуждении будущей темы дипломного проекта, внимательное и доброе отношение к моей скромной персоне. Такое никогда не забывается. Первую «скрипку» в этом обсуждении «играл» Станислав Антонович. Он всегда к рассмотрению профессиональных (деловых) вопросов относился ответственно, серьезно и неформально. Впоследствии обсуждение подготовленной дипломной работы с научным руководителем С. А. Хохловым проходило неоднократно. Предметно обсуждалась каждая страница работы. В результате такого сотрудничества студенческая научная работа существенно преобразилась. Приведенные взаимоотношения между преподавателем и студентом являются достойным примером для подражания и дорогого стоят.

Жизнь идет, и все дальше в историю уходит период 1970-х – первой половины 1980-х гг., позднее в периодической литературе названный «периодом расцвета застоя». Между тем в этот период жизни общества каждый публичный шаг (действие, слово, высказывание) любого гражданина СССР должны были быть сверены с «мудрым ленинским курсом, проводимым ЦК КПСС, и лично тов. Л. И. Брежневым». Отклонения от него рассматривались как «серьезные нарушения» и жестко преследовались в уголовно-правовом, административно-правовом, дисциплинарном порядке, одновременно включались рычаги партийного, комсомольского, профсоюзного и иного воздействия.

Но в нашем студенческом кружке, руководимом В. И. Кофманом, С. А. Хохловым, Д. Н. Сафиуллиным, присутствовала деловая атмосфера интеллектуальной раскованности. Нередко обсуждались вопросы, которые отличались для того времени непозволительной дерзостью. Помнится, что в официальных кругах СССР «встречный план» оценивался позитивно, всемерно поощрялся и даже навязывался предприятиям и организациям. Однажды на кружке я обратился с вопросом к В. И. Кофману и С. А. Хохлову по поводу встречного плана: насколько он необходим, если существует утвержденный план производства как юридическая основа работы предприятия? Действительно, если металлургический завод принимает «встречный план» по выпуску некоего дополнительного количества металла, то сразу возникает масса вопросов: где он возьмет (в условиях жесткого распределительно-разрешительного механизма ресурсов) уголь, шихту, электроэнергию и другие компоненты, необходимые для изготовления дополнительного объема металла? Откуда появятся дополнительные складские помещения для хранения и железнодорожные вагоны для отгрузки и перевозки сортамента, выпущенного по встречному плану? И так дальше. Для меня и других кружковцев обсуждение упомянутого вопроса было весьма интересным и полезным, поскольку обстоятельно были раскрыты и показаны скрытые стороны советской экономической и правовой реальности.

Известно, что в 1970–1980-е гг. позиционировали между собой (иногда в жестких для научного сообщества формах) сторонники «цивилистической» и «хозяйственно-правовой» концепций. Сторонники последней отрицали необходимость гражданско-правовых инструментов и доктрины гражданского права в регулировании отношений между предприятиями и организациями промышленности и народного хозяйства в целом. Коллектив кафедры хозяйственного права и прежде всего профессор В. С. Якушев, доценты В. И. Кофман  и С. А. Хохлов, кандидат юридических наук Д. Н. Сафиуллин (он в 1979 г. защитил кандидатскую диссертацию) не разделяли «хозяйственно-правовую концепцию» и не являлись ее сторонниками. Но благодаря незаурядной личности С. А. Хохлова между Институтом экономики промышленности АН УССР (г. Донецк), возглавляемым членом-корреспондентом АН УССР (затем – академиком НАН Украины), профессором В. К. Мамутовым, разрабатывающим «хозяйственно-правовую концепцию», и кафедрой хозяйственного права Свердловского юридического института сложились хорошие деловые и межличностные отношения. Однако эти отношения никак не отразились на принципиальной позиции Станислава Антоновича о роли и значении гражданского права в жизнедеятельности общества.

Традиционно кафедра хозяйственного права имела постоянные связи с практикой деятельности хозяйствующих субъектов. Длительное время (более 25 лет) Владимир Иосифович и Станислав Антонович являлись руководителями хоздоговорных работ, осуществляемых Свердловским юридическим институтом по заказам предприятий черной и цветной металлургии, торговли, тяжелого машиностроения (в частности, Магнитогорского металлургического комбината (ныне – ОАО «ММК»), Челябинского металлургического завода (ныне – ОАО «Мечел»), производственных объединений и предприятий Министерства тяжелого и транспортного машиностроения СССР и др. По сложившейся традиции В. И. Кофман и С. А. Хохлов приглашали толковых студентов к работе по хоздоговорам, руководителями которых они выступали. Студентами подобные приглашения оценивались не иначе как высокая честь, оказанная им в авансовом порядке. В практическом смысле работа студента по хоздоговору включалась в трудовой стаж по юридической специальности и, что немаловажно, ежемесячно оплачивалась. Но главное заключалось в том, что студенты-старшекурсники получали реальную возможность применять свои знания в хозяйственной практике под руководством выдающихся педагогов, являющихся одновременно великолепными практиками, «вживую» работать с договорами поставки, подряда, перевозки, НИОКР и др., участвовать в подготовке материалов для обращений в ведомственный или государственный арбитраж, а также в подготовке и разработке локальных и ведомственных правовых актов.

Выполнение кафедрой хозяйственного права обязательств (заданий) по хоздоговорам, заключенным между Свердловским юридическим институтом и предприятиями промышленности, напрямую было связано с необходимостью командировок на конкретные предприятия и производственные объединения, расположенные в различных регионах Советского Союза (Москва, Ленинград (ныне – Санкт-Петербург), Донецк, Воронеж, Запорожье, Краматорск, Жданов (ныне – Мариуполь), Киев, Челябинск, Орск, Горький (ныне – Нижний Новгород), Красноярск, Луганск, Стаханов, Алма-Ата, Брянск, Токмак Запорожской области, Электросталь, Пенза, Ташкент, Камбарка, Коломна, Калуга, Львов, Иркутск, Калинин (ныне – Тверь), Красноярск, Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, Рига, Муром и др.).

В совместных поездках на заводы, производственные объединения и предприятия я нередко присутствовал при беседах Станислава Антоновича с руководителями данных предприятий. Поскольку роль и значимость юридических инструментов и, следовательно, юристов в советский период в финансово-хозяйствен ной деятельности организаций промышленности обычно оценивалась весьма сдержанно, то реакция «капитанов советского бизнеса» была интересной – почти сразу возникало уважение к собеседнику как к профессионалу высокого уровня, прекрасно знающему проблемы, связанные с деятельностью советских предприятий и организаций, и удивление, вызванное тем, что грамотное и умелое использование правовых средств даже в условиях командно-административного регулирования экономики может приносить ощутимый эффект.

Результатами каждой служебной командировки являлись первичные материалы, документы и сведения, характеризующие соответствующие направления деятельности конкретного предприятия промышленности (например, порядок и условия осуществления работы по контролю выполнения договорных обязательств по поставкам продукции предприятиями и объединениями Минтяжмаша СССР). Собранный материал подвергался соответствующей проработке, обсуждался на заседаниях хоздоговорных групп, кафедры и выступал основой для подготовки документов, необходимых заказчику – Минтяжмашу СССР. Конечным результатом выполненной хоздоговорной работы, руководимой С. А. Хохловым, обычно являлись «выходные» материалы в формах бюллетеней обмена опытом правовой работы, обзорах юридической работы, приказах Министерства тяжелого и транспортного машиностроения СССР.

Так, в 1975 г. авторским коллективом кафедры хозяйственного права в составе профессора В. С. Якушева, доцентов С. А. Хохлова, В. И. Кофмана,  А. М. Мартемьяновой, научного сотрудника Н. А. Зуевой был подготовлен Указатель нормативных актов, разъяснений и консультаций по вопросам заключения договоров поставки продукции тяжелого и транспортного машиностроения (Москва, 1976). Этот Указатель нормативных материалов был направлен руководителям предприятий и объединений Минтяжмаша для руководства и использования в работе распоряжением первого заместителя министра Н. И. Рыжкова (впоследствии – Председателя Совета Министров СССР). В 1978 г. коллективом в составе доцента С. А. Хохлова, научных сотрудников А. В. Казакова, Г. Г. Пиликина подготовлен материал, на основе которого опубликован Бюллетень обмена опытом правовой работы (М., 1978, НИИинформтяжмаш, вып. 12), связанный с работой по заключению договоров и обеспечению правовыми средствами своевременной поставки продукции и взысканию убытков в порядке регресса на ряде предприятий отрасли. В 1981 г. по результатам работы коллектива, руководимого С. А. Хохловым, Минтяжмашем СССР издан приказ Министерства (проект которого разработал Станислав Антонович) от 16 октября 1981 г. № 370 «О дальнейшем повышении эффективности и качества договорной работы в отрасли», утверждена Типовая инструкция о порядке ведения работы по заключению договоров поставки продукции производственно-технического назначения, выпускаемой объединениями, предприятиями и организациями Минтяжмаша СССР, подготовлен и опубликован Обзор состояния договорной работы в объединениях и на предприятиях министерства. В период работы с Минтяжмашем СССР с 1975 по 1988 гг. хоздоговорным коллективом, возглавляемым С. А. Хохловым, подготовлен обширный юридический материал, используемый в практической деятельности хозяйствующих субъектов.

Основную нагрузку хоздоговорной работы выполнял непос-редственно Станислав Антонович. Он обладал удивительной способностью анализа и оценки юридической (и не только юридической) проблемы и определения путей и способов ее разрешения. Конечно, эта способность (равно как и многие другие) – не только «божий дар», но и следствие постоянного труда, каждодневной, кропотливой и «тяжелой работы мысли» (Г. Гегель). Одним из многих профессиональных качеств Станислава Антоновича являлась его блестящая способность структурировать работу (научную, практическую, учебную, методическую, проект будущего правового акта и др.). Когда я в очередной раз становился очевидцем конкретной ситуации, связанной с применением этой его способности, то у меня не было ни тени сомнения, что ему давно было известно, как именно следует поступать в рассматриваемой ситуации. Между тем фактически дело обстояло совсем не так, как могло показаться.

Наряду с профессиональными способностями Станислав Антонович обладал наборов особых человеческих качеств. Он обладал положительной энергетикой: когда он появлялся, у сотрудников повышалась работоспособность и улучшалось настроение. Жизнь становилась интереснее. Он обладал неким магнетизмом, притягивающим к себе людей и воодушевляющим на совершение больших и славных дел.

В нем, как профессионале высочайшей пробы, не было даже намека на свою исключительность. С. А. Хохлов, будучи известным ученым-юристом, всегда отличался вежливостью. Он был вежливым в частных беседах, в научных либо деловых встречах. Известно, что великий Иммануил Кант был вежливым человеком. Не говорить в обществе слишком много о себе – одна из высших форм вежливости. И вежливость – это то, без чего общение, вынужденное общение, превратилось бы в ад5.

В быту он был человеком неприхотливым, бессребреником. Однажды (в начале 80-х гг.) на С. А. Хохлова и меня «свалилась» неожиданность в виде целой корзины ягод (садовой клубники), которую мы, как не старались, но съесть не смогли. Тогда приняли единодушное решение – сварить варенье. Никакого опыта в этом деле ни он, ни я не имели. Научно-обоснованный подход, обсуждение различных вариантов дали замечательный результат, который был вполне съедобен, но подавался к чаю в виде кусочков, нарезаемых только ножом.

На даче у С. А. Хохлова в дер. Гилево Белоярского района Свердловской области обычно летом мы готовили три блюда: жарили грибы (маслята, подберезовики, белые), «тюрю» (толкли лесные ягоды – землянику, чернику, малину с добавлением сахара) и жарили картошку. Станислав Антонович любил картошку, жаренную на сливочном масле, которое, как и многое другое в Советском Союзе, было в дефиците. В связи с этим вспоминается следующий случай. В конце 1978 г. группа сотрудников кафедры под руководством С. А. Хохлова (О. А. Типнер и я) находилась в командировке в г. Хабаровске. Мой сокурсник Владимир Топоровский, проживающий в этом городе, пригласил нас в гости. Он и его жена щедро нас угощали дальновосточными дарами (икрой, разнообразной рыбой, особенно нас потрясли амурские караси). Так вот, хозяева, несмотря на обилие непривычных для уральцев «буржуазных» деликатесов, переживали, что не могут предложить нам сливочного масла. Оказывается, оно исчезло с прилавков магазинов Дальнего Востока после того, как осенью 1978 г. из Москвы до Владивостока и обратно прошел специальный литерный поезд с Л. И. Брежневым.

Существенным является вклад Станислава Антоновича в формирование, развитие и деятельность факультета правовой службы в народном хозяйстве (позднее факультет переименован в хозяйственно-правовой факультет, а с 1997 г. – в Институт права и предпринимательства), директором которого является профессор, доктор юридических наук Владимир Сергеевич Белых. Создание в 1976 г. упомянутого факультета (кстати, единственного в СССР) стало возможным благодаря инициативе руководства Свердловского юридического института: ректора, профессора Дмитрия Демьяновича Остапенко, проректора по научной работе, профессора Владимира Михайловича Семенова, проректора по учебной работе, профессора Вениамина Федоровича Яковлева (ныне – советника Президента Российской Федерации). Учреждению факультета предшествовала многотрудная работа по созданию индивидуального учебного плана, основным «мозговым центром» и разработчиком которого являлся С. А. Хохлов. Во исполнение разработанного учебного плана подготовлены при его активном участии впервые в СССР специальные курсы («Правовое регулирование хозяйственных связей в СССР», «Правовые основы регулирования хозяйственной деятельности», «Организация правовой работы в народном хозяйстве» и др.). В сжатые сроки разрабатывались учебные программы курсов, учебные пособия, практикумы и иная учебно-методическая литература. Значительный объем указанной громадной работы приходился на кафедру хозяйственного права, поскольку кафедра получила статус выпускающей, а организатором, вдохновителем и одновременно исполнителем всех работ являлся Станислав Антонович Хохлов.

Думаю, что жизнь и деятельность Станислава Антоновича Хохлова созвучны словам римского поэта Терция, особо ценившиеся И. Кантом: «Чем быть тебе велено Богом и занимать среди людей положение какое, это пойми».

Удивительными можно назвать отношения Станислава Антоновича с учителями, впоследствии ставшими его коллегами, старшими товарищами, друзьями. Это выдающиеся личности, блестящие ученые, исследователи – член-корреспондент РАН, профессор Сергей Сергеевич Алексеев, доцент, кандидат юридических наук Владимир Иосифович Кофман. Их вклад в юриспруденцию трудно переоценить. Вначале стержнем их взаимоотношений, возможно, был только профессионализм, но затем отношения между Станиславом Антоновичем и учителями перешли в плоскость особой доверительности и высочайшего уровня товарищества. Уверен, что масштабность и широта души, яркая привлекательность личности Станислава Антоновича запомнились всем, кто общался с этим человеком. Студенты ФПСНХ Свердловского юридического института, в котором в 1976–1988 гг. преподавал Станислав Антонович,  с благодарностью вспоминают о нем.

После переезда в Москву Станислав Антонович поддерживал постоянную связь со всеми друзьями, коллегами, знакомыми-свердловчанами, ставшими позднее екатеринбуржцами. Несмотря на трудную работу и чрезвычайную занятость, он наведывался в Екатеринбург и всегда был доступен. Двери его московского кабинета и московской квартиры были открытыми для нас – уральцев.

С потрясающим видением и необычайной теплотой о московском периоде жизни Станислава Антоновича рассказывает в совершенно роскошной статье профессор Александр Львович Маковский.

Скончался Станислав Антонович Хохлов 2 декабря 1996 г. в г. Москве. Ему 29 ноября 1996 г. исполнилось всего 55 лет. Его прах покоится на Восточном кладбище г. Екатеринбурга вместе с родителями.

Станислав Антонович Хохлов был и остался для меня Учителем, Коллегой, Другом в самом высоком значении этих слов.

Профессор кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета доктор юридических наук Г. Г. Пиликин

Книга посвящена выдающемуся юристу нашего времени Хохлову Станиславу Антоновичу, одному из создателей действующего Гражданского кодекса России – основного регулятора экономических отношений в условиях рыночного хозяйства.

Станислав Антонович родился 29 ноября 1941 года, в небольшом городе Троицке Челябинской области. По окончании войны семья переехала в г. Свердловск, в котором Станислав Антонович прожил большую часть своей жизни с 1946 по 1989 годы.

Свердловск (теперь Екатеринбург) – город больших заводов и больших хороших вузов. Один из них – Свердловский юридический институт (СЮИ), теперь Уральский государственный юридический университет (УРГЮУ), готовящий кадры юристов для районов Урала, Сибири, Дальнего Востока, Севера страны.

Слава Хохлов поступил в Свердловский юридический институт и с отличием закончил его. По окончании вуза работал помощником прокурора Кировского района города Свердловска, затем поступил в аспирантуру по кафедре гражданского права. В 1970-м году Станислав Антонович с блеском защитил кандидатскую диссертацию по весьма актуальной теме «Гражданско-правовое регулирование отношений по созданию и реализации индивидуального оборудования». Представляется, что и сама работа и содержащиеся в ней рекомендации сохраняют свою актуальность и ценность по сей день.

В дальнейшем была работа в Свердловском юридическом институте, вначале на кафедре теории государства и права под руководством выдающегося теоретика государства и права С.С. Алексеева, а затем на вновь созданной в 1973 году кафедре хозяйственного права.

Ни заведующий кафедрой профессор  Якушев В.С., ни Хохлов С.А. и все члены кафедры не признавали хозяйственное право в качестве отдельной, самостоятельной отрасли права, но смогли разработать стройную систему учебных курсов для подготовки кадров юристов для работы в области экономики.

Кафедра стала основным звеном на факультете правовой службы в народном хозяйстве, созданным в Свердловском юридическом институте для подготовки юристов для работы на предприятиях в экономической сфере. За короткие сроки при активном участии в этом Хохлова С.А. был подготовлен учебный план для юристов хозяйственно-правовой специализации и разработана система спецкурсов по этой специализации, такие как: «Правовые основы регулирования хозяйственной деятельности», «Правовое регулирование хозяйственных связей в СССР», «Организация правовой работы в народном хозяйстве», и другие. Одним из главных организаторов и исполнителей всей этой громадной работы был С.А. Хохлов. За короткий срок под руководством В. С. Якушева, с участием Кофмана В.И., Хохлова С.А. кафедра хозяйственного права стала основной, выпускающей кафедрой по хозяйственно-правовой  специализации. И это был первый опыт в СССР по специализированной подготовке юристов для работы в народном хозяйстве.

Кафедра и факультет стали важным научным и учебным центром по разработке и реализации методики специализированной подготовки кадров юристов для работы в области экономики. В дальнейшем этот опыт получил развитие и в других вузах страны. В орбиту деятельности кафедры попадали целые отрасли народного хозяйства. Особенно тесное сотрудничество было налажено с Министерством тяжелого машиностроения Союза ССР.

Огромный опыт, накопленный в процессе выполнения договоров о сотрудничестве с ведомствами и предприятиями страны, особенно уральского региона, весьма пригодился в дальнейшем после переезда С.С. Алексеева и С.А. Хохлова в Москву и создания Исследовательского центра частного права при Администрации Президента Российской Федерации. Здесь перед ними открылиcь  новые просторы и возможности. Здесь они вместе с другими юристами выступили в качестве инициаторов и организаторов дела огромной важности – разработке основ гражданского законодательства Союза ССР и республик и нового гражданского кодекса Российской Федерации, без которых переход к рыночной экономике был бы попросту невозможен.

За короткий срок в рамках созданного при Президенте Российской Федерации Исследовательского центра частного права оба названных проекта были подготовлены, внесены Президентом РСФСР в Государственную Думу Российской Федерации и приняты в качестве законов, лежащих в основе всей системы правового регулирования отношений рыночной экономики.

Немалую роль во всем этом сыграло и то обстоятельство, что эти же люди непосредственно участвовали в подготовке проекта Конституции новой России, которая закрепила политические, экономические, социальные основы новой России на базе принципов демократии и рыночной экономики.

Короткая жизнь С.А. Хохлова была прервана тяжелой болезнью. Но действующий Гражданский кодекс – это памятник ему, вложившему в него свой огромный талант юриста и неустанный труд.

В.Ф. Яковлев

Предисловие. Профессор В.С. Якушев – основатель Уральской школы цивилистики и хозяйственного права  21

I. ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Предисловие 35

Глава первая. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

§ 1. Оперативное управление – форма принадлежности имущества государственному предприятию и социально-экономическая основа ведения производства в условиях общенародной собственности 41

§ 2. Государственное производственное предприятие: коллектив, администрация 53

§ 3. Относительная экономическая самостоятельность государственного производственного предприятия 69

§ 4. Государственное производственное предприятие – носитель самостоятельного интереса 91

§ 5. К проблеме государственного предприятия как органа советского государства 108

Глава вторая. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

§ 1. Общие положения о понятии и признаках государственного производственного предприятия 121

§ 2. Общие признаки государственного производственного предприятия 134

§ 3.Осуществление силами своего коллектива производственно-хозяйственной деятельности путем использования закрепленного на праве оперативного управления или пользования государственного имущества с целью реализации в форме товара произведенной продукции (работ, услуг) 153

§ 4. Ведение производственно-хозяйственной деятельности на основе хозяйственного расчета 166

§ 5. Наличие самостоятельного баланса и прав юридического лица 170

§ 6. Непосредственная цель государственного производственного предприятия 176

§ 7. Определение социалистического государственного производственного предприятия 184

Глава третья.ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

§ 1. Общие черты правосубъектности государственного предприятия 193

§ 2. Правовой институт государственного производственного предприятия  211

§ 3. Структура и содержание правосубъектности государственного предприятия 221

§ 4. Орган государственного предприятия. Воля государственного предприятия: ее формирование и изъявление. Проблема вины предприятия  236

Заключение  255

II. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

Правовые основы регулирования хозяйственной деятельности

Понятие советского хозяйственного законодательства  258

Система хозяйственного законодательства  269

Развитие и совершенствование хозяйственного законодательства  276

Законы и указы в системе хозяйственного законодательства  284

Значение локальных нормативных актов для регулирования внутрихозяйственных отношений на предприятиях, в объединениях и других хозяйственных организациях  287

Систематизация хозяйственного законодательства  290

III. ГЛАВЫ ИЗ УЧЕБНИКОВ

Советское гражданское право. Юридические лица.

§ 1. Понятие юридического лица в советском гражданском праве. Виды юридических лиц  296

§ 2. Правосубъектность юридического лица. Устав (положение) юридического лица  300

§ 3. Возникновение и прекращение юридических лиц 304

§ 4. Общая характеристика государственных юридических лиц  308

§ 5. Юридическая личность местных советов депутатов трудящихся  313

§ 6. Хозрасчетные государственные предприятия и организации как юридические лица 315

§ 7. Юридическая личность банков СССР, Госстраха и Гострудсберкасс  323

§ 8. Юридическая личность госбюджетных государственных организаций и организаций, финансируемых за счет иных источников  325

§ 9. Юридическая личность колхозов, кооперативных организаций и иx объединений 327

§ 10. Юридическая личность общественных организаций 333

§ 11. Юридическая личность государственно-колхозных и иных государственно-кооперативных объединений 336

§ 12. Филиалы и представительства юридических лиц 337

§ 13. Наименование социалистической организации. Товарный знак.

Знак обслуживания 338

IV. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Общие положения

О понятии правового института (в гражданском праве) 342

Гражданский кодекс России (часть вторая) – продолжение формирования

рыночного законодательства (общая правовая характеристика) 350

Гражданский кодекс Российской Федерации и гражданское законодательство (к 5-летию ГК РФ) 359

Гражданское законодательство и законодательство субъектов Федерации 367

Субъекты гражданского права

Правосубъектность государственного производственного предприятия – правовая основа его деятельности в области обмена 374

Статус юридического лица – правовая основа самостоятельности производственного объединения (предприятия) 385

Институт юридического лица в законодательстве, теории, на практике 392

Право собственности и иные вещные права

Право оперативного управления государственных производственных предприятий 415

Субъекты права государственной социалистической собственности и права оперативного управления 425

Право оперативного управления как институт хозяйственного законодательства 437

Общая собственность в новом ГК России 447

Правовое регулирование хозяйственных отношений

Хозяйственная система: понятие, признаки, функции 460

Правовое регулирование внутрихозяйственных отношений 471

Ведомственные нормативные акты в системе хозяйственного законодательства 488

О новом этапе в развитии хозяйственного законодательства  496

О юридическом образовании

Хозяйственно-правовая специализация: опыт и проблемы  507

V. РЕЦЕНЗИИ

Гражданское право. Учебник для средних юридических учебных заведений // отв. ред. проф. В. А. Рясенцев, доц. Н. П. Волошин 510

Советское гражданское право / под ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстого, Б. Б. Черепахина  514

О. С. Иоффе.  Обязательственное право 519

А. Г. Быков. План и хозяйственный договор. Б. И. Путинский. Договор поставки и план реализации 523

И. В. Федоров. Хозяйственные связи в СССР. Вопросы теории правового регулирования 528

VI. КРАТКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ НАУЧНЫХ ТРУДОВ

ПРОФЕССОРА В. С. ЯКУШЕВА

Краткая библиография научных трудов профессора В. С. Якушева 534

Opening statement of V.F. Yakovlev. Memoir  13

Opening statements of V.A. Bublik, V.D. Perevalov

V.S. Yakushev - an outstanding scholar, Mentor and research manager 17

Preamble. Professor V.S. Yakushev, a founder of the Ural school of the civil and economic law 21

I. THE LEGAL ENTITY OF THE STATE MANUFACTURING PLANT

 Preamble 35

 Chapter one. SOCIOECONOMIC ENTITY OF THE STATE MANUFACTURING PLANT

§ 1. Day-to-day management form of the property ownership by the public enterprise and the socioeconomic basisof the production management in conditions of the nationwide ownership  41

§ 2. The public manufacturer enterprise: staff, administration 53

§ 3. Apparent economic self-reliance of the statemanufacturing company 69

§ 4. The public manufacturer enterprise as a bearer of  the independent interest 91

§ 5. Approaches to the problem of the public enterprise as a body of the SovietState 108

Chapter two. CONCEPT AND FEATURES OF THE PUBLIC MANUFACTURER ENTERPRISE

§ 1. General provisions of the concept and features of the public manufacturing company  121

§ 2. General features of the public manufacturing company 134

§ 3. Performing the production and commercial operations by its own staff  through managing  and  using of the state property assigned on the basis of the  day-to-day  management aimed at  marketing of  the manufactured  products as the commercial  products (works, services) 153

§ 4. Production and commercial operations on the self-supporting basis 166

§ 5. Autonomous balance sheet and the legal entity rights 170

§ 6. The immediate aim of the public manufacturing company 176

§ 7. Definition of the socialist public company  184

Chapter three. LEGAL STANDING OF THE PUBLIC MANUFACTURING PLANT

§ 1. Common traits of the legal standing of the public enterprise 193

§ 2. Legal institute of the public manufacturing company 211

§ 3. The structure and the contents of the legal standing of the public company 221

§ 4. The body of the public enterprise. The will of the public enterprise:

its formation and expression. The problem of the enterprise's guilt 236

Conclusion 255

II. WORK BOOK

Legal basis of the economic operations control

Concept of the Soviet economy legislation 258

The system of the economy legislation 269

The development and improvement of the economy legislation 276

The laws and the regulations in the system of the economy legislation 284

The significance of the local normative acts for regulation of the intracompany

relations at the enterprises, associations and the other entities 287

The systematization of the economy legislation 290

III. CHAPTERS FROM SCHOOL BOOKS

The Soviet civil law. Legal entities:

§ 1. Definition of the legal entity in the Soviet civil law.The types of the legal entities 296

§ 2. The legal standing of legal entities. Articles of association (charter) of the legal entity 300

§ 3. Formation and termination of the legal entities 304

§ 4. Concept description of the public-owned legal entities 308

§ 5. The legal entity of the local boards of the working people 313

§ 6. Self-supporting publicly-owned enterprises and companies as the legal entities 315

§ 7. The legal entity of the Banks in the USSR, of the state insurance companies and of the publicly-owned saving banks 323

§ 8. The legal entity of the state-financed public enterprises and organizations funded from other sources 325

§ 9. The legal entity of the collective farms, cooperative organizations and of their

Associations 327

§ 10. The legal entity of the NGOs 333

§ 11. The legal entity of the public collective farmers' and the other public cooperative farmers' associations 336

§ 12. Affiliates and representation offices of the legal entities 337

§ 13. The name of the socialist organization. Trademark. Service mark 338

IV. TREATISES

General provisions

Of the definition of the legal institute (in the civil law) 342

The civil code of Russia (part two) - continuing the formation of the market economy legislation (general legal description) 350

The Civil Code of the Russian federation and the civil legislation. (to the 5th anniversary of the CC of RF) 359

The Civil legislation and the legislation of the constituent entities of the Federation 367

The civil law subjects

The Legal Standing Of The Public Manufacturing Plant as a legal basis of its operation  in  the  area  of exchange 374

The status of the legal entity as a basis for the self-reliance of the manufacturing enterprise 385

The Institute of the legal entity in legislation, theory and in practical use 392

The title and the other proprietary rights

The rights to operate the public manufacturing enterprises 415

The subjects of law of the socialist public property and the operation rights 425

The right of the operations management as the Institute of economy legislation 437

Common property in the new Civil Code of Russia 447

The legal regulation of economic relations

The economy system: The definition, features, functions 460

The legal regulation of the intracompany relations 471

The departmental normative acts in the system of the economy legislation 488

Of the new stage in the economy legislation development 496

Of the legal education

The economic law specialization: The experience and challenges 507

III. REVIEWS

The civil law. School book for the law schools // executive editor professor

V.A. Ryasentsev, PhD N. P. Voloshin 510

Soviet civil law / under the editorship of О. S. Ioffe, Yu. K. Tolstoy, B. B. Cherepakhin  514

О. S. Ioffe Law of obligations 519

A.G. Bykov. The plan and the economic contract 523

I. V. Fedorov Export relations in the USSR. Theory of legal control 528

IV. THE HANDLIST OF THE TREATISES OF PROFESSOR V.S. YAKUSHEV

The handlist of the treatises of Professor V. S. Yakushev  534

С глубокой благодарностью вспоминаю годы жизни, проведенные в Свердловском юридическом институте (ныне – Уральской государственной юридической академии). И не только студенческой поры (40–50-е годы), но и работы в этом вузе в 60–80-е годы.

Что притягивает память к прошлому? Люди, которые учились, учили, работали в институте, руководили им. Все вместе они создавали и поддерживали, как я теперь понимаю, неповторимую атмосферу научного и педагогического творчества, подготовки высококлассных специалистов, готовых служить праву, утверждать его в своей повседневной работе.

Конечно, вузу очень повезло. В нем работали корифеи, ведущие ученые-правоведы страны. Они вели за собой весь профессорско-преподавательский состав и коллектив сотрудников, объединенных важным делом. В эту атмосферу творчества азартно включалось студенчество. Тем более что были не только наука и учеба, но и спорт, туризм, активная культурная жизнь, студенческие театры, могучий мужской хор, дружба, любовь и многое, многое другое.

Огромная роль в те годы принадлежала молодым фронтовикам: Д. Д. Остапенко, С. С. Алексееву, О. А. Красавчикову, В. М. Десяткову, М. И. Ковалеву, М. Я. Кирилловой, А. Ф. Козлову, Ю. К. Осипову, В. И. Сырневой, Е. Д. Шешенину и другие. Они несли в себе огромный заряд любви к жизни, верности долгу, непреодолимого упорства, человечности.

Из этой когорты и Василий Степанович Якушев. Ему свойственны те же черты. И еще сдержанность и скромность. Большая внутренняя культура, глубокое уважение к людям, коллегам, студентам. Отсюда огромное обаяние. А может быть оно и от супруги – Вероники Михайловны, необычайно обаятельного человека.

Мне довелось работать с В. С. Якушевым долгие годы и в разных ипостасях. Мы были коллегами на кафедре гражданского права. Я был его (проректора) подчиненным. И наоборот. Но это ничего не меняло в наших отношениях. Они были всегда и остаются отношениями глубокого уважения, сотрудничества, товарищества.

В середине 70-х годов в институте происходили крупные изменения: внедрялась факультетская система подготовки специалистов. В целях повышения качества обучения, подготовки студентов к практической деятельности по разным ее направлениям надо было на базе общей подготовки юристов широкого профиля наладить специализированную подготовку не по отраслям права, а по видам юридической деятельности. Для этого и было создано три факультета – судебно-прокурорский, следственно-криминалистический и правовой службы в народном хозяйстве. Это был лишь первый шаг. Далее требовалось добиться от органов управления высшим образованием планов распределения студентов на работу за год до окончания вуза, чтобы дать студентам специализированную подготовку с учетом профиля их будущей работы. И эту трудную задачу удалось решить. Необходимо было также внести в учебные планы курсы и дисциплины специализации. Наконец, нужно было подготовить кафедры и сформировать преподавательский корпус по спецкурсам и спецдисциплинам.

Были созданы выпускающие кафедры по видам деятельности и образованы филиалы этих кафедр в соответствующих правоприменительных органах и предприятиях. Эти кафедры и взяли на себя всю работу по подготовке и преподаванию дисциплин специализации, а также руководство специализированной практикой и подготовкой дипломных работ с учетом специализации.

На факультете правовой службы в народном хозяйстве базовой кафедрой, обеспечивающей специализацию выпускников, стала кафедра хозяйственного права. Организатором и первым заведующим этой кафедры стал профессор Якушев В. С., перешедший с кафедры гражданского права вместе с такими ведущими в дальнейшем специалистами этой кафедры, как Кофман В. И., Хохлов С. А., Сафиуллин Д. Н., Минц Б. И.

В. С. Якушев возглавил подготовку проекта индивидуального учебного плана по хозяйственно-правовой специализации, который затем был в порядке исключения утвержден для Свердловского юридического института. До того возможность индивидуальных учебных планов существовала лишь для МГУ.

Под руководством В. С. Якушева за короткий срок были подготовлены все учебные курсы специализации для этого факультета.

Первым деканом факультета правовой службы в народном хозяйстве стал профессор Бегичев Борис Константинович.

За короткий срок факультет правовой службы, на котором наряду с юношами училось много девушек (за что студенты других факультетов, где преобладали лица мужского пола, прозвали посудо-хозяйственным), стал занимать лидирующие позиции как по успеваемости, так и по качеству мест распределения на работу. Подчас представители предприятий приезжали для участия в распределении выпускников на работу с ордерами на получение квартир.

Под руководством профессора В. С. Якушева молодая кафедра хозяйственного права быстро вошла в лидирующую группу кафедр института. Издаваемая кафедрой литература по хозяйственно-правовой тематике получила популярность в юридических вузах страны. Опыт кафедры и факультета широко использовался для подготовки юристов-хозяйственников для работы в народном хозяйстве. При этом надо отметить, что в те годы никто из членов кафедры не был приверженцем теории хозяйственного права, все оставались «цивилистами», специалистами гражданского права. Хозяйственное право понималось как учебная дисциплина по овладению правовой материей, необходимой для работы юриста в народном хозяйстве.

На кафедре была отлично поставлена индивидуальная научно-учебная работа со студентами. Хорошо помню, как много возились со студентами, увлеченными правовой наукой, Кофман В. И., Хохлов С. А., Сафиуллин Д. Н., да и сам В. С. Якушев.

Приятно знать, что и сегодня кафедра, которой успешно руководит ученик В. С. Якушева Белых Владимир Сергеевич, продолжает свою славную историю. И в Уральской государственной юридической академии успешно функционирует преемник факультета правовой службы в народном хозяйстве – Институт права и предпринимательства.

А позвонив в Екатеринбург, можно услышать голос стоявшего у истоков этих славных дел фронтовика и прекрасного человека Василия Степановича Якушева. А заодно услышать от него, почему он свыше 60-ти лет смотрит в глаза супруги Вероники Михайловны. А потому, что знает: «Жена всегда права. Или очень права».

С 90-летием, дорогой Василий Степанович!

Всегда Ваш Яковлев В. Ф.

I kindly recall the years in the Sverdlovsk Law Institute (currently The Ural State Academy of Law) And not just the studentship (the 40s ? 50s), but also my years with the School in the 60s ? 80s.

What draws us to go down the memory lane? The persons who had studied, professed, worked at and run the School. All together they have created and supported, as I see now, the unparalleled atmosphere full of scholastic and educational creativity, which fostered the top notch specialists ready to serve the law and apply it in their everyday activities.

Indeed it's been a blessing on the School. It saw the luminaries, the leading legal scholars of the nation. They took the lead and all professors, educators and staffers followed in their path being united by an affair of great moment. The students would venturously join the atmosphere of creativity. All the more so that was not merely studies and training but also sports, tourism, rich cultural life, the students' theaters, the vigorous male-voice choir, friendship, affection and much, much more.

The young veterans below played major role in those years. D.D. Ostapenko, S.S. Alekseev, O.A. Krasavchikov, V.M. Desyatkov, M.I. Kovalev, M.Ya. Kirillova, A.F. Kozlov, Yu.K. Osipov, V.I. Syrneva, Ye.D. Sheshenin and others. They shared a great love of life, the fidelity to duty, the insuperable steadfastness and humanness.

Vasily Stepanovich Yakushev is one of them. He shares the same features. And also moderateness and modesty. The refinement, the profound respect for humans, associates and students. Hence comes his great charisma. It might come from his wife Veronica Mikhailovna, the extraordinary charming person.

I'm blessed to have worked with V. S. Yakushev for many years under different hypostases. We were co-workers at the civil law department.

I was his (the provost's)"second fiddle". And vice versa. However it didn't change anything in our attitude towards each other. It has always been of the deep-rooted reverence, cooperation and fellowship.

In the mid 70s the School underwent significant changes: The departmental system of training was implemented. The higher training quality, the practical training of the students in various areas required the focused legal activity-based training of lawyers rather than broad training based upon the branches of law. To this effect three departments were created: the public prosecution, the investigation and criminalistics, the law in national economy. That was just the first step. Then it was necessary to persuade the higher education management bodies to prepare the students' job placement schedule a year before graduation to give them a chance for the specialized practical training with due account for their majors and the profile of their future work. And this challenge was successfully resolved. Also we had to introduce the new courses and subjects into the syllabus. After all we had to prepare the departments and form the group of instructors with due account for special courses and special subjects.

The relevant departments with due account for the activity types were created and so were their branches with the law enforcement offices and with the businesses. The departments undertook training and instructing on the specialized subjects as well as managing of the specialized practical work and preparing of the specialty-based theses.

The business law subdepartment in charge of the alumni specialization was the basic one at the department of law in national economy. V.S. Yakushev was the founder and the first chair after he had been transferred from the civil law department together with V.I. Kofman, S.A. Khokhlov, D.N. Safiullin, B.I. Mintz which hereafter made the leading experts of the department.

V.S. Yakushev headed the preparation of the draft individual business law syllabus which was later approved for the Sverdlovsk Institute of Law as an exceptional case. Before that the individual syllabus capability was available just for the Moscow State University.

Under the V.S. Yakushev's supervision the department promptly received all syllabuses.

Professor Boris Konstantinovich Begichev was appointed the first dean of the business law department.

Very shortly the business law department which was popular among the female students (for which reason it was nicknamed the "housewife law" department by the students of the other departments where the male students prevailed) took the lead both in performance and quality of the jobs placed. At times the business representatives would come to participate in the job placement of the alumni, ready to hand them the apartment vouchers right away.

Headed by Professor V.S. Yakushev the young business law department joined the School's leading group of the departments. The business law literature published by the department became popular with the domestic schools of law. The experience of the business law professorship and department was widely used in instructing the business lawyers. Noteworthy that in those years none of the members of the department supported the business law theory and remained the "civilists", i.e. the civil law experts. The business law was approached as a classroom discipline to acquire the legal materia required for a lawyer to work in national economy.

The department was renowned for its brilliant individual academic work with the students. I remember well V.I. Kofman, S.A. Khokhlov, D.N. Safiullin and indeed V.S. Yakushev fiddling around for hours with the students keen on the legal science.

Nice to know that today the department which has been successfully supervised by Vladimir Sergeevich Belykh, a mentee of V.S. Yakushev, keeps it on. Furthermore, the Ural State Academy of Law boasts the high performance of the School of Law and Entrepreneurship as the successor of the business law department.

If you phone him in Yekaterinburg you can hear the voice of Vasiliy Stepanovich Yakushev, an excellent man, a veteran and one of the originators of the deed of high resolve. Besides that you can hear why he's been looking into the eyes of his wife Veronica Mikhailovna for over 60 years. Because he knows that: "A wife is always right. Or is "pretty much" right.

Happy 90th birthday, dear Vasiliy Stepanovich!

Ever yours V.F. Yakovlev

23 июля 2012 года исполняется 90 лет доктору юридических наук, профессору, заслуженному юристу Российской Федерации Якушеву Василию Степановичу.

Василий Степанович родился 23 июля 1922 г. в с. Шутиха Катайского района Курганской области в крестьянской семье. Учился в школе, окончил 10 классов перед Великой Отечественной войной.

16 июля 1941 г. был призван в ряды Советской Армии: учился в военном училище. Военное крещение принял 5 декабря 1941 г. под Москвой. Был командиром роты, имеет воинское звание старшего лейтенанта. 17 мая 1944 г. получил тяжелое ранение в Румынии, и до сентября 1945 г. находился на лечении. Демобилизован по ранению в 1945 году.

В 1945 г. поступил на учебу в Свердловский юридический институт, который окончил в 1949 г. Затем учился в аспирантуре под руководством профессора К. С. Юдельсона. В 1955 г. защитил кандидатскую диссертацию «Правовое регулирование комиссионной и рыночной торговли», в 1973 г. – докторскую диссертацию «Юридическая личность государственного предприятия». Много лет преподавал на кафедре гражданского права. С 1966 г. по 1973 г. занимал должность проректора по учебной работе Института.

Профессор B. C. Якушев (вместе с доцентами Кофманом В. И., Малокотиным Л. С. и Хохловым С. А.) стоял у истоков образования кафедры хозяйственного права и факультета правовой службы в народном хозяйстве. Василий Степанович возглавлял кафедру хозяйственного права 21 год. С 1994 г. он является профессором кафедры хозяйственного права (в настоящее время – кафедра предпринимательского права).

Кафедра хозяйственного права была создана в 1973 г. с целью обеспечить необходимые условия для формирования и развития хозяйственно-правовой специализации в Свердловском юридическом институте. Под его руководством кафедра подготовила проект индивидуального учебного плана, составлены учебные программы новых курсов и обеспечено их преподавание на высоком уровне.

Профессор Якушев B. C., работая в нашей Академии более 40 лет, проявил себя крупным ученым, талантливым педагогом и организатором науки. Его лекции по гражданскому праву на 2 и 3 курсах Института права и предпринимательства отличались глубоким знанием законодательства и практики его применения.

Василий Степанович – автор свыше 180 наименований научной, учебной и учебно-методической литературы. Среди них – соавторство в учебниках по советскому гражданскому праву в двух томах (отв. ред. проф. О. А. Красавчиков), хозяйственному праву (отв. ред. проф. О. А. Красавчиков и проф. В. П. Грибанов), в Настольной книге хозяйственного руководителя по законодательству (отв. ред. Б. И. Пугинский). Сфера его основных научных интересов – правовой статус предприятий и организаций. И не только. По многим проблемам гражданского и хозяйственного законодательства профессором B. C. Якушевым подготовлены глубокие по содержанию научные статьи и опубликованы в таких журналах как «Государство и право», «Правоведение», «Российский юридический журнал». В. С. Якушев принимал активное участие в различного уровня научно-практических конференциях и симпозиумах.

Профессор B. C. Якушев является Учителем с большой буквы. Свыше 30 его учеников защитили кандидатские и докторские диссертации. Среди первых из них – Динус Нуриманович Сафиуллин, Надежда Александровна Федорова, Владимир Сергеевич Белых, Александр Витальевич Казаков, Георгий Геннадьевич Пиликин. Практически невозможно определить, сколько выпускников Свердловского юридического института – Уральской государственной юридической академии – имели счастье послушать его лекции по гражданскому праву. В своих воспоминаниях выпускники отмечают его доброжелательность, интеллигентность и, конечно, профессионализм.

За прошедшие годы профессор В. С. Якушев – постоянный член диссертационного совета УрГЮА, неоднократно выступал в качестве официального оппонента по докторским и кандидатским диссертациям. С организацией «Российского юридического журнала» вошел в состав его редколлегии.

Более 10 лет Василий Степанович преподает в Российской школе частного права при Президенте Российской Федерации (Уральское отделение). В настоящее время читает авторские курсы «Источники гражданского права», «Основные проблемы наследственного права России». Является членом Ученого совета Российской школы частного права (Уральское отделение).

За доблесть и мужество, проявленные в годы Великой Отечественной войны, B. C. Якушев награжден орденом Отечественной войны 2 степени и боевыми медалями. В 1985 г., в ознаменование 40-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне, награжд?н орденом Отечественной войны 1 степени. За заслуги в научной и педагогической деятельности и подготовку высококвалифицированных кадров награжден медалью «За трудовое отличие», а в 2001 г. орденом Дружбы и Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда РФ. Присвоено почетное звание «Почетный юрист РСФСР».

За успешную и добросовестную научно-педагогическую деятельность он неоднократно поощрялся руководством Академии и Минобразования РФ.

От всей души поздравляем крупного ученого, талантливого педагога, наставника и новатора Василия Степановича с юбилеем.

Президент УрГЮА, профессор В. Д. Перевалов,

Ректор УрГЮА, профессор В. А. Бублик

V. S. Yakushev - an outstanding scholar, Mentor and research manager

On July 23, 2012 Vasiliy Stepanovich Yakushev, the Honored Laywer of Russian Federation, turns 90.

Vasiliy Stepanovich was born in a rural family on July 23, 1922 in the village of Shutikha, Katay area of Kurgan region. He studied in elementary and high school and finished 10 grades before the World War II.

On July 16, 1941 he was called up to service in the Soviet Army: he studied in the military school. His first immersion into military combat occurred on December 5, 1941 near Moscow. He was a squadron commander and today he is in rank of senior lieutenant. On May 17, 1944 he was heavily wounded in Romania and underwent medical treatment until September 1945. He was discharged in 1945 due to the wound.

In 1945 he entered the Sverdlovsk Law School and graduated from it in 1949. After he became a SJD student of Professor K.S. Yudelson. In 1955 he presented the SJD thesis "Statutory regulation of commission and market trade", in 1973 - the doctorate thesis "Legal personality of a state company" He professed at the civil law sub-department for many years. Between 1966 and 1973 he had worked in capacity of the academic vice-president of the School.

Professor V.S. Yakushev (together with associate professor V.I. Kofman, L.S. Malokotin and S.A. Khokhlov) was among the founders of the business law subdepartment and the department of law in the national economy. Vasily Stepanovich had supervised the business law subdepartment for 21 years. Since 1994 he has been the professor of the economic law subdepartment (today it is the business law subdepartment).

The economic law subdepartment was created in 1973 to support the formation and development of the economic law specialty in the Sverdlovsk Law School. Under his guidance the subdepartment developed the draft individual curriculum, the syllabuses of the new courses and made provisions for their teaching to a high standard.

Having worked in our Academy for over 40 years V.S. Yakushev approved himself as a leading scientist, talented teacher and research work supervisor. His civil law lectures for underclassmen and juniors at the School of Law and Business featured deep knowledge of law and the law application practices.

Vasily Stepanovich is the author of over 180 titles in scientific, training and training method literature. Among those are the co-authored two-volume textbooks on the Soviet civil law (executive editor prof. O.A. Krasavchikov), those on economic law (executive editor prof. O.A. Krasavchikov and prof. V.P. Gribanov), the reference book of law for economic executives (executive editor B.I. Putinskiy). His main area of expertise is, but not limited to, the legal status of companies and organizations. Professor V.S. Yakushev wrote thoughtful academic papers on many civil and economic law problems and published them in such law journals like "The State and the law", "The science of law", "The Russian Journal of Law". V.S. Yakushev actively participated in workshops and symposiums of various level.

Professor V.S. Yakushev has been a Mentor with a capital M as put by over 30 of his students who presented their SJD and doctorate theses. Among those are: – Dinus Nurimanovich Safiullin, Nadezhda Aleksandrovna Fedorova, Vladimir Sergeevich Belykh, Alexander Vitalievich Kazakov, Georgy Gennadievich Pilikin. It is practically impossible to identify the number of the graduates from the Sverdlovsk law school also known as the Ural State Academy of law who have been blessed to listen to his civil law lectures. The graduates recollect his benevolence, intellectuality and, of course, professionalism.

Over the last years Professor V.S. Yakushev as a regular member of the Thesis Board of the Ural State Academy of Law has repeatedly been an official reviewer/opponent to the SJD and doctorate theses. After the "Russian Journal of Law" has been started he became a member of its editorial board.

Over 10 years Vasily Stepanovich has professed in the Russian School of Private law under the President of Russian Federation (the Ural department). To date he reads the author's courses "The civil law sources", "The main issues of the inheritance law in Russia". He has been a member of the Academic Council in the Russian School of private law (The Ural department).

For valor and courage demonstrated during WWII V.S. Yakushev is decorated the Order of the Patriotic War of the 2nd class and the battle honors. In 1985 he was decorated the Order of the Patriotic War of the 1st class in commemoration of the 40th anniversary of the Victory of the Soviet people in the WWII. His merit in scientific and educational activities and in training of the highly skilled expertise was rewarded with the Medal of Honor and in 2001 he was decorated with the Order of Friendship, and the Certificate of Merit from the Supreme Arbitration court of RF. He has been granted the honorary title "the Honored lawyer of the RSFSR"

His successful and sincere educational research efforts have been repeatedly appreciated by the Management of the Academy and that of the RF Ministry of Education.

With all our hearts we congratulate Vasily Stepanovich, a savant, a gifted educator, a mentor and a trail blazer, on the jubilee.

V. D. Perevalov, the President of the Ural State Academy of Law,
Professor V. A. Bublik, the Principal of the Ural State Academy of Law

Василий Степанович Якушев, труды которого составляют содержание этой книги, – видный российский ученый, талантливый педагог и организатор науки. Он один из основоположников свердловской школы цивилистики.

Однако сначала откроем и полистаем страницы биографии. Василий Степанович родился 23 июля 1922 г. в с. Шутиха Катайского района Курганской области в крестьянской семье. Он гордится своим социальным происхождением и в разговоре с любовью описывает нелегкий крестьянский быт и труд. Не случайно он сохранил до сих пор огромное трудолюбие и уважительное отношение к земле. Отсюда, возможно, та житейская (читай: крестьянская) мудрость, которой обладает наш дорогой учитель и любимый наставник.

В 1929 г. родители переехали в г. Свердловск. С 1931 по 1941 г. учился в школе, окончил 10 классов перед Великой Отечественной войной.

16 июля 1941 г. (ему еще не исполнилось 19 лет) был призван в ряды Красной Армии: учился в военном училище. Военное крещение принял 5 декабря 1941 г. под Москвой. Был командиром роты, имеет воинское звание старшего лейтенанта. 17 мая 1944 г. был тяжело ранен в Румынии и до сентября 1945 г. находился на лечении. Демобилизован по ранению в 1945 г. Такова краткая и достаточно скупая биографическая хроника тех лет.

Василий Степанович неохотно вспоминает о военном и послевоенном прошлом. Поэтому интересны следующие строки из его воспоминаний: «Я был тяжело ранен 17 мая 1944 г. в Румынии и до сентября 1945 г. лечился. Те, кто долгое время лежал в госпиталях, привыкали к тому, что они были на всем готовом: не надо беспокоиться о еде, одежде, жилье. Демобилизация не только беспокоила, она вызывала страх. Что делать в гражданской жизни? Этот вопрос остро стоял и передо мной. Хотелось учиться, но где? На всякий случай я написал два заявления: одно в медицинский институт (благоговел перед врачами, возвращавшими раненых к жизни), а другое – в юридический институт (в палате познакомился с сыном прокурора Новосибирской области, который много рассказывал мне о своем отце). И вот я пошел отдавать заявление. Первым на моем пути по ул. Малышева оказался юридический институт. Так решилась моя судьба»1. Действительно, пророческие слова.

Любовь к медицине не прошла бесследно. В октябре 1946 г. Василий Степанович познакомился со студенткой медицинского института. Вероника Михайловна Злоказова соединила свою судьбу со студентом Свердловского юридического института. 29 сентября 1948 г. они поженились и с тех пор живут вместе (более 60 лет), у них взрослые дети (Наталья и Михаил), внуки (Анастасия, Александр, Ольга, Полина) и правнуки (Вероника, Гюлизар, Дарья, Мая, Милана, Юра).

Итак, в 1945 г. он поступил на учебу в Свердловский юридический институт, который окончил в 1949 г. В своих воспоминаниях об учебе и преподавателях B. C. Якушев пишет: «На нашем курсе набора 1945 г. было много демобилизованных по ранению фронтовиков. Лекции мы слушали в огромной аудитории на 6-м этаже здания, расположенного на ул. Малышева, 26 (теперь здесь находится областной суд). Лекции по теории государства и права начал нам читать 3. М. Черниловский (впоследствии известный юрист). С замиранием сердца и с радостным чувством мы ждали его появления в аудитории.

Вступительная лекция длилась более 10 часов. Черниловский увлеченно и свободно говорил о теории, праве, государстве, о войне и фронте, Руссо и Монтескье, Твардовском и Долматовском (читал на память многие их стихи), о грузинской царице Тамаре и Давиде Сасунском и о многом, многом другом. И слушая этого великолепного лектора, я тревожно думал: а смогу ли я овладеть всем тем, о чем он говорит, в тот ли институт я попал?

После семи или восьми лекций 3. М. Черниловского сменил С. А. Розмарин, ставший впоследствии президентом Польской Академии наук. Студенты говорили, что Стефан Адольфович только что освободился из заключения и, не имея своего жилья, ночевал в одной из аудиторий. Его лекции отличались от только что прослушанных нами. В них не было того размаха, лирики и романтизма, присущих 3. М. Черниловскому, но они были глубокими по содержанию, методически стройными и выдержанными, их можно было записывать и изучать по ним учебный курс. Это для нас, первокурсников, было очень важно, поскольку учебников не было и конспекты лекций являлись единственным источником подготовки к экзаменам.

Прежде чем приступить к изучению римского частного права, мы должны были пройти занятия по латинскому языку, который в нашей группе вел замечательный педагог В. П. Игнатьев. Он обладал высокой культурой, был прост в обращении и очень уважительно относился к студентам.

Лекции по римскому частному праву все в той же большой аудитории на 6-м этаже нам читал профессор Александр Маркович Винавер»2.

Приходится лишь удивляться, откуда у бывшего офицера — защитника отечества – такая тяга к знаниям. Уже будучи маститым ученым, Василий Степанович продолжает упорно заниматься юридическим ремеслом, совершенствуя его до высочайшего уровня. Его научные публикации отличает не только глубина исследования, но и филигранный стиль изложения материала.

Затем была учеба в очной аспирантуре под научным руководством профессора Карла Сергеевича Юдельсона. Ученый с мировым именем воспитал много учеников. В послевоенные годы он преподавал гражданское процессуальное право. Автору настоящего введения также посчастливилось видеть моложавого и всегда элегантного профессора К. С. Юдельсона.

Интересный штрих: будучи очевидцем многих интересных событий в жизни Института, Василий Степанович вспоминает о публичных дискуссиях между профессором К. С. Юдельсоном и авторитетным преподавателем, крупным специалистом по уголовному процессу Д. П. Прошляковым. Они на глазах студентов-фронтовиков обсуждали те или иные спорные вопросы, приводя в восторг не только студенческую аудиторию, но и самих себя.

В 1955 г. Василий Степанович успешно защитил кандидатскую диссертацию «Правовое регулирование комиссионной и рыночной торговли». Выбор темы не был случайным. В то время, после смерти Сталина, намечались значительные изменения в советском обществе и государстве. Однако до известных экономических реформ в СССР оставалось еще несколько лет.

В 1973 г. он защитил докторскую диссертацию «Юридическая личность государственного предприятия». Официальными оппонентами были известные ученые-цивилисты, профессора С. Н. Братусь, Ю. Х. Калмыков, С. М. Корнеев. Как видно, разрыв между кандидатской и докторской диссертациями составляет около 20 лет. По нынешним меркам – большой временной отрезок. В современной России доктора наук заметно помолодели; некоторые из них получили искомую ученую степень доктора наук, не перешагнув тридцатилетний рубеж. Как говорится, и жить торопится, и чувствовать спешит.

Много лет Василий Степанович преподавал на кафедре гражданского права, которую после отъезда профессора Б. Б. Черепахина в Ленинград (его пригласили заведовать кафедрой гражданского права Ленинградского государственного университета) возглавил профессор О. А. Красавчиков. Обучаясь в очной аспирантуре, Василий Степанович преподавал не только в Институте, но и в юридической школе Минюста РСФСР (в ней готовили по ускоренной программе юридические кадры для прокуратуры, судов, органов следствия). Он преподавал гражданское, земельное, колхозное и семейное право. Таким образом, им был освоен цивилистический курс в разных проявлениях.

Однако, находясь в заграничной командировке в период с 1961 по 1962 гг. в Демократической Республике Вьетнам и работая преподавателем в Высшей школе при Верховном народном суде ДРВ, В. С. Якушев читал для вьетнамских специалистов курс лекций по советскому гражданскому процессу.

С 1966 по 1969 г. Василий Степанович был проректором по учебной работе Института. Небольшая историческая справка: на эту должность он назначен приказом Министра высшего и среднего специального образования РСФСР от 10 августа 1966 г. № 437/к. До его назначения в Свердловском юридическом институте была одна (совмещенная) должность проректора по научной и учебной работе (в то время эта должность исполнялась профессором В. М. Семеновым, известным ученым и организатором науки). Следовательно, можно утверждать, что Василий Степанович был первым из проректоров по учебной работе в истории Свердловского юридического института.

С 1969 по 1973 г. исполнял обязанности проректора по вечернему и заочному обучению Института.

Но звездный час профессора В. С. Якушева наступил после образования кафедры хозяйственного права в 1973 г., которая была создана с целью обеспечить необходимые условия для формирования и развития хозяйственно-правовой специализации в Свердловском юридическом институте.

Итак, 1973 г. – защита докторской диссертации, образование кафедры хозяйственного права, уход с проректорской должности.

Вместе с доцентами Кофманом Владимиром Иосифовичем и Хохловым Станиславом Антоновичем, Малокотиным Львом Сергеевичем Василий Степанович – основоположник образования не только кафедры хозяйственного права, но и факультета правовой службы в народном хозяйстве (сейчас – Института права и предпринимательства). Кафедра под его руководством подготовила проект индивидуального учебного плана. Были составлены учебные программы новых курсов и обеспечено их преподавание на высоком уровне.

Профессор В. С. Якушев возглавлял кафедру хозяйственного права свыше 20 лет. Это была, действительно, новаторская и плодотворная работа. Возвращаясь к прошлому, В. С. Якушев пишет: «Наиболее важной и первой по значимости задачей вновь созданной кафедры были подготовка индивидуального учебного плана хозяйственно-правовой специализации и разработка учебных программ курсов специализации. Однако прежде надо было определить перечень учебных дисциплин специализации, объем часов по ним и формы их изучения (лекции, семинарские и практические занятия, виды письменных работ, содержание практики студентов и т. д.). Все это надо было сделать в сжатые сроки. Наконец, индивидуальный факультетский учебный план был составлен и утвержден советом Института. Разработаны и утверждены были на кафедре и учебные программы вновь вводимых курсов...»3.

Надо отметить, что проект индивидуального учебного плана и учебные программы получили одобрение ряда учебных заведений и Института государства и права АН СССР. Мы были первыми в бывшем СССР, мы продолжаем лидировать и в современной России на рынке образовательных услуг.

Образование кафедры хозяйственного права и факультета правовой службы в народном хозяйстве – весьма смелый шаг. На этом пути основатели кафедры и факультета встретили много препятствий и подводных течений. Существовавшие в те годы теоретические разногласия (и не только) между представителями гражданского и хозяйственного права мешали нормальной работе, отвлекали от продуктивной деятельности. Причем противники образования кафедры хозяйственного права были и в самом Институте, о чем иногда с грустью вспоминает Василий Степанович. Последовательным противником создания кафедры был профессор Красавчиков О. А., возглавлявший кафедру гражданского права СЮИ, и возражавший против создания кафедры хозяйственного права, а тем более факультета правовой службы в народном хозяйстве. Так, заведующий кафедрой трудового права СЮИ профессор Шахов В. Д. объяснял свою позицию тем, что судебно-прокурорская специализация уже сформировалась в Институте, а для появления новой необходимо много всего менять, создавать новые учебные курсы, учебные программы. Да и политика Министерства образования СССР была направлена на то, что юристы должны быть широкого профиля, появление же чего-то нового приведет к узко-профильному подходу.

Идею хозяйственно-правовой специализации поддерживал ректор СЮИ профессор Остапенко Д. Д., благодаря стараниям которого удалось, по воспоминаниям В. С. Якушева, принять правильное, дальновидное решение, убедив руководство Министерства образования СССР о формировании в СЮИ хозяйственно-правовой специализации. «Остапенко Д. Д. был очень мудрым ректором, и руководил СЮИ более 33 лет – случай уникальный в вузовской жизни».

Со слов бывшего декана факультета правовой службы в народном хозяйстве Института А. И. Татаркина (в настоящее время – директор Института экономики УрО РАН, академик, заслуженный деятель науки РФ), профессор К. С. Юдельсон был последовательным сторонником факультета и бессменно вел на факультете учебный курс «Арбитражный процесс»1.

В настоящее время отголоски этих разногласий дают знать о себе и проявляются в той или иной форме. Некоторые ученые предлагают упразднить не только науку хозяйственного права (читай: предпринимательского права), но и преподавание этой дисциплины. По их мнению, следует также упразднить и кафедры хозяйственного (предпринимательского) права, созданные в юридических институтах и на юридических факультетах университетов. Таким образом, предлагается в духе 37 года радикально решить давний научный спор и покончить с хозяйственным правом во всех его проявлениях. Однако конфронтация между учеными продолжает существовать и в более скрытых формах.

Одно из замечательных свойств профессора В. С. Якушева – это научная терпимость и уважительное отношение к теоретическим оппонентам, благодаря чему кафедре удалось сохранить ровные отношения с представителями различных научных направлений, школ и взглядов. В научной деятельности, как в политике, не обойтись без компромиссов. Здесь нет классовых врагов и непримиримой оппозиции. Ортодоксы опасны не только в религии, но и в праве. Их можно обнаружить и среди представителей науки гражданского права, и среди сторонников хозяйственного и предпринимательского права. Нельзя делить ученых на своих и чужих. Пора положить конец этой бессмысленной конфронтации и приступить к плодотворному сотрудничеству в разных сферах.

Василий Степанович – автор свыше 180 наименований научной, учебной и учебно-методической литературы. Среди них – соавторство в учебниках по советскому гражданскому праву в двух томах (отв. ред. проф. О. А. Красавчиков), хозяйственному праву (отв. ред. проф. О. А. Красавчиков и проф. В. П. Грибанов), в «Настольной книге хозяйственному руководителю по законодательству» (отв. ред. Б. И. Путинский). Сфера его основных научных интересов – правовой статус предприятий и организаций, и не только. По многим проблемам гражданского и хозяйственного законодательства профессором B. C. Якушевым подготовлены глубокие по содержанию научные статьи и опубликованы в таких журналах, как «Государство и право», «Правоведение», «Российский юридический журнал». B. C. Якушев принимал активное участие в различного уровня научно-практических конференциях и симпозиумах.

Профессор B. C. Якушев является Учителем с большой буквы. Свыше 30 его учеников защитили кандидатские и докторские диссертации. Среди первых из них – Динус Нуриманович Сафиуллин, Надежда Александровна Федорова, Владимир Сергеевич Белых, Александр Витальевич Казаков, Георгий Геннадьевич Пиликин. Практически невозможно определить, сколько выпускников Свердловского юридического института – Уральской государственной юридической академии имели счастье послушать его лекции по гражданскому праву. В своих воспоминаниях выпускники отмечают его доброжелательность, интеллигентность и, конечно, профессионализм.

За прошедшие годы профессор B. C. Якушев – постоянный член диссертационного совета УрГЮА, неоднократно выступал в качестве официального оппонента по докторским и кандидатским диссертациям. С организацией «Российского юридического журнала» вошел в состав его редколлегии.

Более 10 лет Василий Степанович преподавал в Российской школе частного права при Президенте Российской Федерации (Уральское отделение).

За доблесть и мужество, проявленные в годы Великой Отечественной войны, В. С. Якушев награжден орденом Отечественной войны 2-й степени и боевыми медалями. В 1985 г., в ознаменование 40-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне, награжден орденом Отечественной войны 1-й степени. За заслуги в научной и педагогической деятельности и подготовку высококвалифицированных кадров награжден медалью «За трудовое отличие», а в 2001 г. орденом Дружбы и Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда РФ, присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РСФСР».

За успешную и добросовестную научно-педагогическую деятельность он неоднократно поощрялся руководством Академии и Минобразования РФ.

Василий Степанович Якушев, которому 23 июля 2012 года исполняется девяносто лет, несомненно, вошел в историю России как один из ярких ученых, талантливый педагог и организатор науки. У него, как и у многих людей довоенного времени, трудная, но насыщенная событиями и в целом счастливая судьба. Поэтому мы, его многочисленные ученики, выражаем своему Учителю чувства любви и благодарности за все!

В. С. Белых, профессор

1Якушев В. С. Что было, то было. Воспоминания о прошлом и размышления о будущем. Екатеринбург: Уральский печатник, 2002. С. 126–127.

2Якушев В. С. Что было, то было. Воспоминания о прошлом и размышления о будущем. С. 127–128.

3Якушев В. С. Кафедра хозяйственного права (краткий исторический очерк). Воспоминания о прошлом и размышления о будущем. С. 39.

The book contains the proceedings of Vasily Stepanovich Yakushev, a renowned Russian scholar, talented educationist and research manager. He is also recognized as one of the founders of the Sverdlovsk school of civil law.

Yet let's open and turn the leaves of his biography. Vasily Stepanovich was born in a rural family on July 23, 1922 in the village of Shutikha, the Katay area of Kurgan region. He was proud of his social set-up and during conversations he would fondly describe the tough peasants' life and labor. It is not by chance that thus far he preserved a great industriousness and reverence for the country. Hence where your worldly (read: peasant's) wisdom might come from, our dear teacher and favorite mentor.

In 1929 his parents moved to the city of Sverdlovsk. Between 1931 and 1941 he studied in elementary and high school and finished 10 grades before the World War II.

On July 16, 1941 (before he turned 19) he was called up to the Red Army where he studied in the military school. His first immersion into the military combat occurred on December 5, 1941 near Moscow. He was a squadron commander and today he is in rank of senior lieutenant. On May 17, 1944 he was heavily wounded in Romania and was hospitalized until September 1945. In July 1945 he was invalidated out of service. That is the short and quite modest life story of those years.

With reluctance has Vasily Stepanovich reflected upon his war and postwar past. It is this reluctance which makes the lines below so rare and interesting: "On May 17, 1944 I was heavily wounded in Romania and was hospitalized until September 1945. Those who had been hospitalized for a long while got used to the life with all found: no need to worry of the meals, cloths and lodging. The military discharge not only worried but also frightened. What to do on Civvy Street? And I had to face the challenge too. We felt like studying but didn't know where. To be on the safe side I filled out two application forms: one for the medical school (I worshiped the doctors who resuscitated the wounded) and the other for the law school (my ward mate, the son of the Prosecutor of Novosibirsk region, tell me a lot about his father). And now I am going to give the application. The law school appears to be the first on my way. That's how my future was shaped"1. Indeed that was the oracular utterance.

His love of medicine has yet left the mark. In October 1946 Vasily Stepanovich met a female student of the medical school. Veronica Mikhailovna Zlokazova decided to go hand in hand with the student of the Sverdlovsk law school. On September 29, 1948 they married and ever since they have live together (over 60 years). Together they have two adult kids (Natalia and Mikhail), four grandchildren (Anastasia, Alexander, Olga, Polina) and five great grandchildren (Veronica, Giluzar, Daria, Maia, Milana, Yura).

So in 1945 he entered the Sverdlovsk law school from which he graduated in 1949. In his remembrances of the school and of the instructors V.S. Yakushev wrote: "Among the applicants in 1945 there were a lot of veterans invalidated out of the army. We listened to the lectures in a huge classroom on the 5th floor of the building on Malyshev Street, 26 (today it is occupied by the regional court). Z.M. Chernilovskiy was reading lectures on the theory of state and law (eventually he made a prominent lawyer). With our hearts aflutter and full of joy we were looking forward to his advent into the classroom.

The introductory lecture lasted for over 10 hours. Chernilovskiy was speaking passionately and freely of the theory, the state, the war and the front line, Russo and Montesquieu, Tvardovskiy and Dolmatovskiy (was reciting many of their poems), of Georgian czarina Tamara and David Sasunskiy and of much, much more. And while listening to this brilliant lecturer I pondered anxiously if I am capable of learning all what he was speaking of and if indeed I could manage it.

After seven or eight lectures S.A. Rozmarin, which afterwards became the President of the Polish Academy of Sciences, substituted for Z.M. Chernilovskiy. The students spoke that Stefan Adolfovich had just gone at large and passed the nights in one of the classrooms since he didn't have the house of his own. His lectures differed from what we had just heard. They didn't express that swing, lyrics and romanticism inherent in Z.M. Chernilovskiy, rather they were thoughtful, orderly and self-restraint, they were good for taking notes of and could be useful for studying the training course. That was quite essential for us, the first-year students, since we didn't have any textbooks and the summary of the lectures were the only way of getting ready for the exams.

Before we set about to studying of the Roman private law we had to study the Latin language which was read by the outstanding teacher V.P. Ignatiev. He was a man of high culture, communicative and very respectful towards the students.

Professor Alexander Markovich Vinaver read the Roman private law lectures in the same large classroom on the 5th floor"2.

Astonishingly how could the ex-army officer, the defender of the homeland, be so eager to learn? Being a venerable scholar already Vasily Stepanovich keeps striving for mastery and perfection in law practices and honing his skills to the top level. His scientific papers are both remarkable in depth of insight and in their delicate style of narration.

Vasily Stepanovich continued the postgraduate training with full-time attendance under the academic advising by Karl Sergeevich Yudelson. The scholar of world reputation has fostered many mentees. In the postwar years he read the law of civil procedure. The author of this preface is blessed to have seen the young-looking and always stylish Professor K.S. Yudelson.

An interesting fact: Being a witness of a lot of interesting events in the life of the School Vasily Stepanovich recollects the public controversy between Professor K.S. Yudelson and the competent educator D.P. Proshlyakov who was an expert in criminal procedure. In the face of the veteran students they discussed various disputable issues and filled with exhilaration both the students and themselves.

In 1955 Vasily Stepanovich successfully defended the PhD thesis "Statutory regulation of commission and market trade". The theme was deliberately chosen. At that time after Stalin's death the Soviet society and the state was on the edge of great changes. However several more years had to pass before the known economic reforms in the USSR unleashed.

In 1973 he defended his Doctor thesis "The legal entity of the state company". Civilists and Professors S.N. Bratus, Yu.Kh. Kalmykov, S.M. Korneev were his official opponents. As you can see the distance between his PhD and Doctor theses is about 20 years. To the present-day scale it is indeed a large period of time. In contemporary Russia the doctors of sciences are noticeably younger; some of them had gained the sought-for doctorship even before they turned thirty. As the phrase goes: Makes haste to live and hastens to sensate.

For many years Vasily Stepanovich professed at the civil law subdepartment which was taken over by Professor O.A. Krasavchikov after Professor B.B. Cherepakhin had left for Leningrad (he was offered the position of the head of the civil law subdepartment at the Leningrad State University). Being busy in the postgraduate studying with full-time attendance Vasily Stepanovich also professed both in the School and in the Legal School under the Ministry of Justice of the RSFSR (accelerated training of legal officers for the public prosecution offices, courts, investigation agencies). He professed the civil, land, collective farm and family law. Therefore he mastered the civil law course in various manifestations.

However between 1961 and 1962 while being on a business trip in the Democratic Republic of Vietnam and professing in the Higher school under the Supreme public Court of the DRV V.S. Yakushev read a course of the Soviet civil procedure lectures.

Between 1966 and 1969 Vasily Stepanovich he had worked in capacity of the academic vice-president of the School. Background in brief: He was installed in the position by the regulation of the Minister of higher and specialized secondary education of the RSFR dated August 10, 1966 № 437/k. Before his appointment the Sverdlovsk Law School had just one (combined) position of academic and research vice-president (at that time the position was occupied by Professor V.M. Semenov, a renowned scholar and research manager). Therefore Vasily Stepanovich is avowed to have been the first academic vice-president in the history of the Sverdlovsk Law School.

Between 1969 and 1973 he worked in capacity of the provost of the evening and correspondence training of the School.

However his moment of glory came after the economic law subdepartment was established in 1973 to provide the necessary conditions for shaping and developing of the economic law area of practice in the Sverdlovsk Law School.

And so the year 1973: the doctoral thesis presented, the economic law subdepartment established, the vice-president position vacated.

Together with Vladimir Iosifovich Kofman, Stanislav Antonovich Khokhlov, Lev Sergeevich Malokotin, Vasily Stepanovich is a founding father of both the economic law subdepartment and of the public economy law department (today - the School of Law and Entrepreneurship). Headed by him the subdepartment executed the individual curriculum. The syllabuses of the new courses were executed and provisions made for their high quality teaching.

Vasily Stepanovich had supervised the business law subdepartment for over 20 years. That was indeed the pioneer and fruitful work. Contemplating the past V.S. Yakushev writes: "The individual curriculum of the economic law specialization and the syllabuses were the top priority of the newly created subdepartment. Yet primarily we had to identify a list of classroom disciplines related to the specialization, their training hours, and their training forms (lectures, workshops and hands-on, internship contents and etc.). All this had to be done within a tight schedule. Finally the individual curriculum of the department was finalized and approved by the School Council. The syllabuses of the newly introduced courses were also developed and approved at the subdepartment..."3.

Noteworthy that the draft individual curriculum and the syllabuses received an OK from a number of educational institutions and that of the Institute of the State and Law under the Academy of Sciences of the USSR. We have taken the lead at the market of educational services both in the USSR and in contemporary Russia.

The establishment of the economic law sub-department and that of the department of law in public economy was a quite bold move. On their way towards the target the founders of the department and the sub-department encountered a lot of obstacles and undercurrents. The theoretical controversy that existed in those years (and not only) between the representatives of the civil and economic law hindered the normal work and distracted from the fruitful performance. Furthermore there were the adversaries to the new department in the School itself, of which Vasily Stepanovich would occasionally recollect with sadness. Professor O.A. Krasavchikov, the head of the civil law subdepartment of the Svedlovsk Law School had been the staunch adversary of the economic law subdepartment and let alone of the department of law in the public economy. So V.D. Shakhov, the head of the labor law of the Sverdlovsk Law School would explain his attitude saying that the trial and public prosecutor specialization had been established in the School and the introduction of any new major would re-quire a lot of changes, new training courses and new training syllabuses. And indeed the strategy of the Ministry of Education of the USSR was aimed at production of the wide-profile lawyers and any new department would reduce to a narrow profile approach.

The idea of the economic law major was backed by Professor D.D. Ostapenko, the Principal of the Sverdlovsk law School. Thanks to his efforts, as V.S. Yakushev recollects, the proper and the farsighted decision was made after having persuaded the Ministry of Education of the USSR on the establishment of the economic law specialization in the Sverdlovsk Law School. "D.D. Ostapenko was a very wise principal and supervised the SLS for over 33 years which is a unique case in the School life."

As A.I. Tatarkin, the ex-dean of the department of law in the public economy (today he is the director of the Institute of Economics of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences, the honorable man of science of the RF), puts it, Professor K.S. Yudelson has been the steadfast supporter and read the training course "Arbitration procedure" at the department" 1.

Even today the controversy echoes and manifests itself in various forms. Some scholars suggest abolishing of both the science of economic law (read: the business law) and its training. In their opinion the subdepartments of economic (business) law established with the legal school and legal departments of the Universities must be also phased out. Therefore they propose the drastic solution to the long standing dispute and to do away with the economic law in its all manifestations in the manner of the Purge of 1937. However this facedown continues to exist in more latent forms.

V.S. Yakushev shows one of the great features to have, i.e. his scientific large-mindedness and respect towards his theoretical opponents and by virtue of that the subdepartment managed to preserve evenly relationships with the supporters of various scientific areas, schools and views. Same as the politics the scientific work is based upon compromises. This is no class enemies or any irreconcilable opponents in there. The orthodoxes are perilous both for religion and law. They can be found among the civil law scholars and those of the economic and business law. The scholars must not be divided into supporters and enemies. High time this insane confrontation to be epilogized and the fruitful cooperation in various areas of expertise to be set about.

Vasily Stepanovich is the author of over 180 titles in scientific, training and training method literature. Among those are the co-authored two-volume textbooks on the Soviet civil law (executive editor prof. O.A. Krasavchikov), those on economic laws (executive editor prof. O.A. Krasavchikov and prof. V.P. Gribanov), the reference book of law for economic executives (executive editor B.I. Putinskiy). His area of scientific expertize is, but not limited to, the legal status of companies and organizations. Professor V.S. Yakushev wrote thoughtful academic papers on many civil and economic law problems and had them published in such law journals like "The State and the law", "The science of law", "The Russian Journal of Law". V.S. Yakushev actively participated in workshops and symposiums of various levels.

Professor V.S. Yakushev has been an educator with a capital E. Over 30 of his students have successfully presented their PhD and doctorate theses. Among the first of those are: – Dinus Nurimanovich Safiullin, Nadezhda Aleksandrovna Fedorova, Vladimir Sergeevich Belykh, Alexander Vitalievich Kazakov, Georgiy Gennadievich Pilikin. It is practically impossible to identify the number of the graduates from the Sverdlovsk law school also known as the Ural State Academy of law who have been blessed to listen to his civil law lectures. The graduates recollect his benevolence, intellectuality and, of course, professionalism.

In the intervening years Professor V. S. Yakushev as a regular member of the Thesis Review Board of the Ural State Academy of Law has repeatedly acted as an official reviewer/opponent to the PhD and doctorate theses. After the "Russian Journal of Law" has been started he became a member of its editorial board.

Over 10 years Vasily Stepanovich has professed in the Russian School of Private law under the President of Russian Federation (the Ural department).

For valor and courage demonstrated during WWII V. S. Yakushev is decorated with the Order of the Patriotic War of the 2nd class and the battle honors. In 1985 he was decorated the Order of the Patriotic War of the 1st class in commemoration of the 40th anniversary of the Victory of the Soviet people in the WWII. His merit in scientific and educational activities and in training of the highly skilled expertise was rewarded with the Medal of Honor and in 2001 he was decorated with the Order of Friendship and the Certificate of Merit from the Supreme Arbitration court of RF and was granted the honorary title "the Honored lawyer of RSFSR".

His successful and sincere educational research efforts have been repeatedly appreciated by the Management of the Academy and that of the RF Ministry of Education.

Vasily Stepanovich Yakushev who will turn ninety on July 23, 2012 has undoubtedly made it into history of Russia as one of the outstanding scholars, educationists and talented research managers. In common with many people of the prewar period his destiny is difficult and event-rich, and yet fortunate. That is why we as his numerous mentees do hereby express our love and gratitude for everything!

V. S. Belykh, Professor

_____________________________

1V.S. Yakushev. Let bygones be bygones Reminiscences of the past and reflections of the future. Yekaterinburg: The Ural publisher, 2002. P. 126-127.

2V.S. Yakushev Let bygones be bygones Reminiscences of the past and reflections of the fu-ture. P. 127-128.

3V.S. Yakushev The economic law sub-department (the short historical sketch). Reminiscences of the past and reflections of the future. P. 39

Василий Степанович Якушев, труды которого составляют содержание этой книги, – видный российский ученый, талантливый педагог и организатор науки. Он – один из основоположников свердловской школы цивилистики.

Однако сначала откроем и полистаем страницы биографии. Василий Степанович родился 23 июля 1922 г. в с. Шутиха Катайского района Курганской области в крестьянской семье. Он гордится своим социальным происхождением и в разговоре с любовью описывает нелегкий крестьянский быт и труд. Не случайно, он сохранил до сих пор огромное трудолюбие и уважительное отношение к земле. Отсюда, возможно, та житейская (читай: крестьянская) мудрость, которой обладает наш дорогой учитель и любимый наставник. ;

В 1929 г. родители переехали в г. Свердловск. С 1931 по 1941 гг. учился в школе, окончил 10 классов перед Великой Отечественной войной.

16 июля 1941 г. (ему еще не исполнилось 19 лет) был призван в ряды Красной Армии: учился в военном училище. Военное крещение принял 5 декабря 1941 г. под Москвой. Был командиром роты, имеет воинское звание старшего лейтенанта. 17 мая 1944 г. был тяжело ранен в Румынии, и до сентября 1945 г. находился на лечении. Демобилизован по ранению в 1945 г. Такова краткая и достаточно скупая библиографическая хроника тех лет.

Василий Степанович неохотно вспоминает о военном и послевоенном прошлом. Поэтому интересны следующие строки из его воспоминаний: «Я был тяжело ранен 17 мая 1944 г. в Румынии, и до сентября 1945 г. лечился. Те, кто долгое время лежал в госпиталях, привыкали к тому, что они были на всем готовом: не надо беспокоиться о еде, одежде, жилье. Демобилизация не только беспокоила, она вызывала страх. Что делать в гражданской жизни? Этот вопрос остро стоял и передо мной. Хотелось учиться, но где? На всякий случай я написал два заявления: одно в медицинский институт (благоговел перед врачами, возвращавшими раненых к жизни), а другое – в юридический институт (в палате познакомился с сыном прокурора Новосибирской области, который много рассказывал мне о своем отце). И вот я пошел отдавать заявление. Первым на моем пути по ул. Малышева оказался юридический институт. Так решилась моя судьба»1. Действительно, пророческие слова.

Любовь к медицине не прошла бесследно. В октябре 1946 г. Василий Степанович познакомился со студенткой медицинского института. Вероника Михайловна Злоказова соединила свою судьбу со студентом Свердловского юридического института. 29 сентября 1948 г. они поженились, и с тех пор живут вместе, у них взрослые дети (Наталья и Михаил), внуки (Анастасия, Ольга, Александр, Полина) и правнуки (Мая, Юра и Вероника).

Итак, в 1945 г. он поступил на учебу в Свердловский юридический институт, который окончил в 1949 г. В своих воспоминаниях об учебе и преподавателях В.С. Якушев пишет: «На нашем курсе набора 1945 г. было много демобилизованных по ранению фронтовиков. Лекции мы слушали в огромной аудитории на 6-м этаже здания, расположенного на ул. Малышева, 26 (теперь здесь находится областной суд). Лекции по теории государства и права начал нам читать З.М. Черниловский (впоследствии известный юрист). С замиранием сердца и с радостным чувством мы ждали его появления в аудитории.

Вступительная лекция длилась более 10 часов. Черниловский увлеченно и свободно говорил о теории, праве, государстве, о войне и фронте, Руссо и Монтескье, Твардовском и Долматовском (читал на память многие их стихи), о грузинской царице Тамаре и Давиде Сасунском и о многом, многом другом. И слушая этого великолепного лектора, я тревожно думал: а смогу ли я овладеть всем тем, о чем он говорит, в тот ли институт я попал?

После семи или восьми лекций З.М. Черниловского сменил С.А. Розмарин, ставший впоследствии Президентом Польской Академии наук. Студенты говорили, что Стефан Адольфович только что освободился из заключения и, не имея своего жилья, ночевал в одной из аудиторий. Его лекции отличались от только что прослушанных нами. В них не было того размаха, лирики и романтизма, присущих З.М. Черниловскому, но они были глубокими по содержанию, методически стройными и выдержанными, их можно было записывать и изучать по ним учебный курс. Это для нас, первокурсников, было очень важно, поскольку учебников не было, и конспекты лекций являлись единственным источником подготовки к экзаменам.

Прежде чем приступить к изучению римского частного права, мы должны были пройти занятия по латинскому языку, который в нашей группе вел замечательный педагог В.П. Игнатьев. Он обладал высокой культурой, был прост в обращении и очень уважительно относился к студентам.

Лекции по римскому частному праву все в той же большой аудитории на 6-м этаже нам читал профессор Александр Маркович Винавер»2.

Приходится лишь удивляться – откуда у бывшего офицера – защитника Отечества такая тяга к знаниям. Уже будучи маститым ученым, Василий Степанович продолжает упорно заниматься юридическим ремеслом, совершенствуя его до высочайшего уровня. Его научные публикации отличает не только глубина исследования, но и филигранный стиль изложения материала.

Затем была учеба в очной аспирантуре под научным руководством профессора Карла Сергеевича Юдельсона. Ученый с мировым именем воспитал много учеников. В послевоенные годы он преподавал гражданское процессуальное право3. Автору настоящего введения также посчастливилось видеть моложавого и всегда элегантного профессора К.С. Юдельсона.

Интересный штрих: будучи очевидцем многих интересных событий в жизни Института, Василий Степанович вспоминает о публичных дискуссиях между профессором К.С. Юдельсоном и авторитетным преподавателем, крупным специалистом по уголовному процессу Д.П. Прошляковым. Они на глазах студентов – фронтовиков обсуждали те или иные спорные вопросы, приводя в восторг не только студенческую аудиторию, но и самих себя.

В 1955 г. Василий Степанович успешно защитил кандидатскую диссертацию «Правовое регулирование комиссионной и рыночной торговли». Выбор темы не был случайным. В то время, после смерти Сталина, намечались значительные изменения в советском обществе и государстве. Однако до известных экономических реформ в СССР оставалось еще несколько лет.

В 1973 г. он защитил докторскую диссертацию «Юридическая личность государственного предприятия». Официальными оппонентами были известные ученые – цивилисты, профессора С.Н. Братусь, Ю.Х. Калмыков, С.М. Корнеев. Как видно, разрыв между кандидатской и докторской диссертациями составляет около 20 лет. По нынешним меркам – большой временной отрезок. В современной России доктора наук заметно помолодели; некоторые из них получили искомую ученую степень доктора наук, не перешагнув тридцатилетний рубеж. Как говорится, и жить торопиться, и чувствовать спешить.

Много лет Василий Степанович преподавал на кафедре гражданского права, которую после отъезда профессора Б.Б. Черепахина в Ленинград (его пригласили заведовать кафедрой гражданского права Ленинградского государственного университета) возглавил профессор О.А. Красавчиков. Обучаясь в очной аспирантуре, Василий Степанович преподавал не только в Институте, но и в юридической школе Минюста РСФСР (в ней готовили по ускоренной программе юридические кадры для прокуратуры, судов, органов следствия). Он преподавал гражданское, земельное, колхозное и семейное право. Таким образом, им был освоен цивилистический курс в разных проявлениях.

Однако, находясь в заграничной командировке в период с 1961 по 1962 гг. в Демократической республике Вьетнам и работая преподавателем в Высшей школе при Верховном народном суде ДРВ, В.С. Якушев читал для вьетнамских специалистов курс лекций по советскому гражданскому процессу.

С 1966 по 1969 гг. Василий Степанович был проректором по учебной работе Института. Небольшая историческая справка: на эту должность он назначен приказом Министра высшего и среднего специального образования РСФСР от 10 августа 1966 г. № 437/к. До его назначения в Свердловском юридическом институте была одна (совмещенная) должность – проректора по научной и учебной работе (в то время эта должность исполнялась профессором В.М. Семенов, известным ученым и организатором науки). Следовательно, можно утверждать, что Василий Степанович был первым из проректоров по учебной работе в истории Свердловского юридического института.

С 1969 по 1973 гг. исполнял обязанности проректора по вечернему и заочному обучению Института.

Но звездный час профессора В.С. Якушева наступил после образования кафедры хозяйственного права в 1973 г., которая была создана с целью обеспечить необходимые условия для формирования и развития хозяйственно-правовой специализации в Свердловском юридическом институте.

Итак, 1973 г. – защита докторской диссертации, образование кафедры хозяйственного права, уход с проректорской должности.

Вместе с доцентами Кофманом Владимиром Иосифовичем и Хохловым Станиславом Антоновичем, Малокотиным Львом Сергеевичем Василий Степанович – основоположник образования не только кафедры хозяйственного права, но и факультета правовой службы в народном хозяйстве (сейчас – Институт права и предпринимательства). Кафедра под его руководством подготовила проект индивидуального учебного плана. Были составлены учебные программы новых курсов и обеспечено их преподавание на высоком уровне.

Профессор В.C. Якушев возглавлял кафедру хозяйственного права свыше 20 лет. Это, была, действительно, новаторская и плодотворная работа. Возвращаясь к прошлому, В.С. Якушев пишет: «Наиболее важной и первой по значимости задачей вновь созданной кафедры были подготовка индивидуального учебного плана хозяйственно-правовой специализации и разработка учебных программ курсов специализации. Однако, прежде надо было определить перечень учебных дисциплин специализации, объем часов по ним и формы их изучения (лекции, семинарские и практические занятия, виды письменных работ, содержание практики студентов и т.д.). Все это надо было сделать в сжатые сроки. Наконец, индивидуальный факультетский учебный план был составлен и утвержден Советом Института. Разработаны и утверждены были на кафедре и учебные программы вновь вводимых курсов…»4.

Надо отметить, что проект индивидуального учебного плана и учебные программы получили одобрения ряда учебных заведений и Института государства и права АН СССР. Мы были первыми в бывшем СССР, мы продолжаем лидировать и в современной России на рынке образовательных услуг

Образование кафедры хозяйственного права и факультета правовой службы в народном хозяйстве – весьма смелый шаг. На этом пути основатели кафедры и факультета встретили много препятствий и подводных течений. Существовавшие в те годы теоретические разногласия (и не только) между представителями гражданского и хозяйственного права мешали нормальной работе, отвлекали от продуктивной деятельности. Причем противники образования кафедры хозяйственного права были и в самом Институте.

В настоящее время отголоски этих разногласий дают знать о себе и проявляются в той или иной форме. Некоторые ученые пpедлагают упpазднить не только науку хозяйственного пpава (читай: предпринимательского права), но и пpеподавание этой дисциплины. По их мнению, следует также упpазднить и кафедры хозяйственного (предпринимательского) пpава, созданные в юpидических институтах и на юpидических факультетах унивеpситетов. Таким обpазом, пpедлагается в духе 37 года «pадикально» pешить давний научный споp и покончить с хозяйственным пpавом во всех его пpоявлениях.

Одно из замечательных свойств профессора В.С. Якушева – это научная терпимость и уважительное отношение к теоретическим оппонентам, благодаря чему кафедре удалось сохранить ровные отношения с представителями различных научных направлений, школ и взглядов. В научной деятельности, как в политике, не обойтись без компромиссов. Здесь нет классовых врагов и непримиримой оппозиции. Ортодоксы опасны не только в религии, но и в праве. Однако в настоящее время их можно обнаружить и среди представителей науки гражданского права, и среди сторонников хозяйственного и предпринимательского права. Нельзя делить ученых на своих и чужих.

Василий Степанович – автор свыше 180 наименований научной, учебной и учебно-методической литературы. Среди них – соавторство в учебниках по советскому гражданскому праву в двух томах (отв. ред. проф. О.А. Красавчиков), хозяйственному праву (отв. ред. проф. О.А. Красавчиков и проф. В.П. Грибанов), в Настольной книге хозяйственному руководителю по законодательству (отв. ред. Б.И. Пугинский). Сфера его основных научных интересов – правовой статус предприятий и организаций. И не только. По многим проблемам гражданского и хозяйственного законодательства профессором В.С. Якушевым подготовлены глубокие по содержанию научные статьи и опубликованы в таких журналах как «Государство и право», «Правоведение», «Российский юридический журнал». В.C. Якушев принимал активное участие в различного уровня научно-практических конференциях и симпозиумах.

Профессор В.C. Якушев является Учителем с большой буквы слова. Свыше 30 его учеников защитили кандидатские и докторские диссертации. Среди первых из них – Динус Нуриманович Сафиуллин, Надежда Александровна Федорова, Владимир Сергеевич Белых, Александр Витальевич Казаков, Георгий Геннадьевич Пиликин. Практически невозможно определить, сколько выпускников Свердловского юридического института – Уральской государственной юридической академии имели счастье послушать его лекции по гражданскому праву. В своих воспоминаниях выпускники отмечают его доброжелательность, интеллигентность и, конечно, профессионализм.

За прошедшие годы профессор В.C. Якушев – постоянный член диссертационного совета УрГЮА, неоднократно выступал в качестве официального оппонента по докторским и кандидатским диссертациям. С организацией «Российского юридического журнала» вошел в состав его редколлегии.

Более 10 лет Василий Степанович преподает в Российской школе частного права при Президенте Российской Федерации (Уральское отделение). В настоящее время читает авторские курсы «Источники гражданского права», «Основные проблемы наследственного права России». Является членом Ученого совета Российской школы частного права (Уральское отделение).

За доблесть и мужество, проявленные в годы Великой Отечественной войны, В.C. Якушев награжден орден Отечественной войны 2-й степени и боевыми медалями. В 1985 г., в ознаменование 40-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне, награжден орденом Отечественной войны 1-й степени. За заслуги в научной и педагогической деятельности и подготовку высококвалифицированных кадров награжден медалью «За трудовое отличие», а в 2001 г. орденом Дружбы и Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда РФ, присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РСФСР».

За успешную и добросовестную научно-педагогическую деятельность он неоднократно поощрялся руководством Академии и Минобразования РФ.

Василий Степанович Якушев, которому в дни выхода в свет этого издания, исполнилось восемьдесят четыре года, несомненно, войдет в историю России как один из ярких ученых, талантливый педагог и организатор науки. У него, как и у многих людей довоенного времени, трудная, но насыщенная событиями и в целом счастливая судьба. Поэтому мы, его многочисленные ученики, выражаем своему Учителю чувства любви и благодарности за все!

В.С. Белых,
профессор

1 Якушев В.С. Что было, то было. Воспоминания о прошлом и размышления о будущем. Екатеринбург: Изд-во «Уральский печатник», 2002. С.126-127.

2 Якушев В.С. Что было, то было. Воспоминания о прошлом и размышления о будущем. С.127-128.

3 Со слов бывшего декана факультета правовой службы в народном хозяйстве Института А.И. Татаркина (в настоящее время – директор Института экономики УрО РАН, академик Заслуженный деятель науки РФ), профессор К.С. Юдельсон был последовательным сторонником факультета и бессменно вел на факультете учебный курс «Арбитражный процесс» (см.: Татаркин А.И. Факультет правовой службы в народном хозяйстве: в начале славного пути. Воспоминания о прошлом и размышления о будущем. С.13).

4 Якушев В.С. Кафедра хозяйственного права (краткий исторический очерк). Воспоминания о прошлом и размышления о будущем. 2002. С.39

Кофман В. И. Избранные труды по гражданскому и хозяйственному праву.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ

О Владимире Иосифовиче Кофмане

РАЗДЕЛ I
ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ КАК ОСНОВАНИЕ 
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СОВЕТСКОМУ 
ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ЕЕ ОСНОВАНИЯ

§ 1. Содержание юридической ответственности

§ 2. Определение гражданско-правовой ответственности. Основания ее возникновения

§ 3. Общая характеристика причинной связи как основания юридической ответственности

ГЛАВА II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОГО ПРИЧИНЕНИЯ В СОВЕТСКОЙ ПРАВОВОЙ ТЕОРИИ

Вводные замечания

§ 1. Теории, отрицающие возможность разграничения причин на юридически значимые и юридически безразличные по их объективным признакам

§ 2. Теории, разграничивающие причинные связи на юридически значимые и юридически безразличные по их объективным признакам

ГЛАВА III. ПРИЧИННЫЕ СВЯЗИ, ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕCKOЕ ЗНАЧЕНИЕ

§ 1. Границы юридически значимой причинной связи

§ 2. Вопрос о каузальности бездействия

ГЛАВА IV. СООТНОШЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ОСНОВАНИЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§ 1. Причинная связь и противоправность

§ 2. Соотношение объективных и субъективных оснований ответственности

РАЗДЕЛ II 
НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Соотношение вины и противоправности в гражданском праве

К вопросу о понятии сделки

О реальном исполнении торговых сделок

Хозрасчетные интересы предприятий и планово-договорные обязательства

О согласованности правовых норм, регулирующих хозяйственные отношения

РАЗДЕЛ III 
ГЛАВЫ ИЗ УЧЕБНИКОВ

1. ИСПОЛНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1. Субъекты обязательства

1.2. Исполнение обязательств

§ 1. Понятие исполнения обязательства

§ 2. Надлежащее исполнение обязательств

§ 3. Субъекты исполнения

§ 4. Предмет, качество, срок, место и способ исполнения

§ 5. Неисполнение обязательств. Принцип реального исполнения

1.3. Ответственность за нарушение обязательств

§ 1. Понятие и значение гражданско-правовой ответственности

§ 2. Убытки

§ 3. Причинная связь. Противоправность

§ 4. Вина. Случай. Непреодолимая сила

§ 5. Объем ответственности

§ 6. Вина кредитора

§ 7. Просрочка и ее последствия

1.4. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества

§ 1. Понятие обязательств, возникающих из неосновательного приобретения или сбережения имущества

§ 2. Содержание обязательства, возникающего из неосновательного приобретения или сбережения имущества

§ 3. Конкуренция исков, вытекающих из неосновательного приобретения или сбережения имущества, с другими исками

2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ДОГОВОРЫ

2.1. Договор. Общие положения

§ 1. Понятие договора. Классификация договоров

§ 2. Содержание и формы договора

§ 3. Порядок заключения договоров

2.2. Договоры купли-продажи, отчуждения дома с условием пожизненного содержания, мены, дарения

§ 1. Понятие, признаки и виды договора купли-продажи

§ 2. Предмет, цена и форма договора купли-продажи

§ 3. Содержание и исполнение договора купли-продажи

§ 4. Последствия нарушения договора купли-продажи

§ 5. Договор розничной купли-продажи

§ 6. Особенности договора купли-продажи жилых домов

§ 7. Договор пожизненного содержания

§ 8. Договор мены

§ 9. Договор дарения

2.3. Договор поставки

§ 1. Понятие и значение договора поставки

§ 2. Плановые предпосылки договора поставки

§ 3. Структура договорных связей. Заключение договоров поставки

§ 4. Содержание и исполнение договора поставки

§ 5. Ответственность сторон за нарушение договора поставки

2.4. Правовые вопросы хозяйственного расчета

§ 1. Понятие хозрасчета и его характерные черты

§ 2. Правовые формы закрепления хозрасчета государственного производственного предприятия

РАЗДЕЛ IV 
КОММЕНТАРИИ

Общие положения об обязательствах. Возникновение обязательств

РАЗДЕЛ V 
РЕЦЕНЗИИ

А. Г. Быков. План и хозяйственный договор

Б. И. Пугинский. Договор поставки и план реализации.

Актуальные вопросы советского гражданского права: сборник статей.

РАЗДЕЛ VI 
БИБЛИОГРАФИЯ НАУЧНЫХ ТРУДОВ В. И. КОФМАНА

Библиографический указатель произведений В. И. Кофмана

Владимир Иосифович Кофман родился 3 февраля 1924 г. в Одессе, чем очень гордился и нередко в разговоре делился добрыми воспоминаниями об этом удивительном городе. Одним словом, он был одессит, и этим, как говорят в Одессе, все сказано. В пожелтевшем от времени личном листке по учету кадров рукой Владимира Иосифовича заполнены графы: национальность – еврей, социальное происхождение – из служащих, партийность – член КПСС.

О Владимире Иосифовиче мало написано, он обделен вниманием пишущей братии. И не только. Его научное наследие не получило адекватной оценки в юридическом мире. Не случайно академик Ю. К. Толстой, рассматривая вопрос, нужно ли в определении гражданской ответственности вводить такой признак, как осуждение поведения правонарушителя, отмечает: «В этом вопросе мне значительно ближе позиция другого представителя ленинградской цивилистической школы, В. И. Кофмана, по достоинству до сих пор не оцененного»1.

В автобиографии Владимир Иосифович несколько приоткрывает занавес о своих родителях. Его отец, Иосиф Владимирович Кофман, родился в 1892 г. В 1917 г. окончил юридический факультет Новороссийского (Одесского) университета и работал после этого по своей специальности в различных советских организациях. С последней из занимаемых им должностей (старший юрисконсульт Одесского торгового порта) он уволился в 1957 г. в связи с переходом на пенсию. В 1962 г. Иосиф Владимирович Кофман умер.

Мать, Кофман Берта Самойловна, родилась в 1898 г., получила среднее образование, работала в различных учреждениях. В последние годы она не работала, была домохозяйкой. Умерла и похоронена в Одессе.

Владимир Иосифович сохранил любовь и чувство долга к своим родителям. С большой теплотой он вспоминал и говорил о своих родителях.

В 1932 г. он поступил и в 1941 г. окончил десятилетнюю среднюю школу N 25 г. Одессы. В августе 1941 г. эвакуировался вместе с семьей из Одессы, некоторое время жил в Ростове-на-Дону, где учился в институте. После второй эвакуации Владимир Иосифович находился в Дагестанской АССР.

Как и многие из его поколения, молодые годы он провел в Вооруженных Силах, в том числе в составе военных частей в Иране. В ноябре 1945 г. был направлен на курсы подготовки и переподготовки политсостава, а в июле 1946 г. демобилизован. Награжден медалью «За победу над Германией», юбилейной медалью «20 лет победы в Великой Отечественной войне».

Владимир Иосифович не любил вспоминать о военном периоде своей жизни. Известно, что он служил минометчиком отдельной стрелковой бригады.

После окончания войны поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета, который окончил с отличием. Сокурсник Владимира Иосифовича, профессор Анатолий Лазаревич Колодкин, написал мне несколько слов: «Что касается В. И. Кофмана, то могу лишь сказать, что он был вдумчивым, способным студентом, хорошо учился, пользовался уважением и дружеским расположением однокурсников. Больше, честно говоря, ничего не помню и сказать не могу»2. Очень приятны добрые слова о моем Учителе!

После этого он работал адвокатом на Крайнем Севере, одновременно продолжая учебу в аспирантуре. Его студенческие научные работы и кандидатская диссертация раскрыли сложнейшую для цивилистической науки проблему причинной связи в гражданском праве. До сих пор научные исследования Владимира Иосифовича не потеряли своей значимости и привлекательности.

Не случайно Вениамин Федорович Яковлев, Советник Президента Российской Федерации, вспоминает о нем как о прекрасном теоретике, который работал на уровне доктора юридических наук. Его диссертация кандидата юридических наук «Причинная связь как основание ответственности по советскому гражданскому праву» – одна из лучших научных работ того периода, подготовленная на уровне докторской диссертации. Он, действительно, был мастером слова; обладая большой трудоспособностью, Владимир Иосифович филигранно оттачивал каждое слово и этому учил своих многочисленных учеников.

Владимир Иосифович поступил в заочную аспирантуру в 1954 г., а защитил кандидатскую диссертацию в октябре 1961 г. (под научным руководством известного ученого-цивилиста, профессора О. С. Иоффе3), т. е. научная дорога не была короткой, особенно по нынешним меркам. Сегодня даже доктора наук заметно помолодели, некоторые из них не перешагнули 30-летний рубеж.

С 1961 по 1991 г. Владимир Иосифович работал старшим преподавателем, доцентом кафедры гражданского, а затем хозяйственного права Свердловского юридического института. До защиты кандидатской диссертации в ученом совете Всесоюзного института юридических наук он перешел на работу в Свердловский юридический институт. С сентября 1961 г. успешно работает на кафедре гражданского права, которую возглавлял профессор О. А. Красавчиков.

С образованием в 1973 г. кафедры хозяйственного права (первая кафедра в бывшем СССР) Владимир Иосифович Кофман перешел на эту кафедру. Именно на кафедре хозяйственного права раскрылся его талант как прекрасного преподавателя и замечательного ученого, организатора, бескорыстно передававшего свои блестящие знания всем, кто был рядом с ним. Многие до сих пор помнят его блестящие лекции по римскому, гражданскому и хозяйственному праву.

Нельзя считать его переход с кафедры гражданского права на кафедру хозяйственного права как шаг вынужденный. Работая адвокатом и активно занимаясь хоздоговорной работой, он прекрасно знал потребности хозяйственной практики. Владимир Иосифович много сил отдавал научно-практическому решению конкретных правовых задач на Уралмашзаводе, Магнитке, Челябинском металлургическом заводе и других предприятиях региона. С его участием были подготовлены различного рода сборники – обзоры действовавшего законодательства и хозяйственной практики, методические рекомендации и комментарии.

В последние годы жизни Владимир Иосифович был председателем Совета Уральского филиала Исследовательского центра частного права при Президенте России. Он внес заметный вклад в создание и развитие Российской школы частного права при Исследовательском центре (Уральское отделение).

Мое первое знакомство с Владимиром Иосифовичем состоялось в 1976 году. В середине 70-х годов я завершал обучение в Свердловском юридическом институте без какой-либо правовой специализации. Впереди ожидали государственные экзамены и написание дипломной работы. Среди студентов прошел слух о создании специализированного подразделения – факультета правовой службы в народном хозяйстве (в настоящее время – Институт права и предпринимательства). Правда, в то время никто из нас толком не знал, что из себя представляет данный факультет и каковы его возможности в плане подготовки юристов. Где-то в 76 году была сформирована первая группа из тех студентов, кто решил изучить учебные дисциплины хозяйственно-правового цикла. Я был среди них.

Владимир Иосифович покорил студенческую аудиторию своим внешним видом, манерой говорить (чуть картавя и с одесским акцентом), а главное – его добрая улыбка и смеющиеся, порой лукавые глаза. Мы буквально заслушивались его лекциями – интересными и содержательными, с примерами из судебной и хозяйственной практики. Его частое обращение к нам со словом «ребята» вместо привычного и официального «товарищи» подкупало своей непосредственностью и теплотой. Мы любили его искренне и восторженно!

Вениамин Федорович Яковлев, размышляя о Владимире Иосифовиче, особо отмечает, что В. И. Кофман был прекрасным педагогом, Учителем с большой буквы, воспитателем. Его всегда окружали студенты, увлеченные наукой, учебой, они просто «липли» к нему. Он очень любил работать со студентами.

Во время одной из встреч я решил писать дипломную работу под его научным руководством. Он спросил, какая тема меня интересует. Я назвал: «Эффективность гражданско-правовой ответственности за просрочку и недопоставку продукции». Тогда я еще не предполагал, насколько и выбор темы, и выбор научного руководителя сыграли в моей жизни судьбоносную роль. Не обладая навыками научного исследования, я упорно стал работать над дипломным проектом. Иногда приходилось не один раз переписывать написанный текст.

Владимир Иосифович не торопил меня, однако, очень внимательно читал каждую страницу написанного параграфа. Как-то он вернул представленный мной вариант дипломной работы с пометками на страницах: «БСК». Не решаясь спросить (я надеялся на что-то хорошее), в ответ узнал абсолютно другое: что это не просто бред. Вместе с тем благодарен своему первому учителю за навыки, которые он привил при написании дипломной работы, за требовательность к каждому слову и предложению. Впоследствии дипломная работа была направлена на всесоюзный студенческий конкурс и получила «золотую» медаль.

Владимир Иосифович женился в 1956 г. Со своей женой Элеонорой Алексеевной Соколовой он познакомился во время работы в коллегии адвокатов Мурманской области г. Кандалакши. В 1957 г. у них родился старший сын Евгений, а в 1961 г. – Юрий (названный в честь своего тезки первого космонавта СССР). Семейство Кофман долгие годы, начиная с 1961 г., проживало по ул. Московской 80 «а». Владимир Иосифович и Элеонора Алексеевна добродушно встречали гостей и посетителей (последние – аспиранты, соискатели, студенты-дипломники). Владимир Иосифович встречал всех, как правило, на кухне, предлагая покушать или попить чай. На кухне он любил обсуждать те или иные вопросы, говорить о делах кафедры и хоздоговорных исследованиях.

Все домашнее хозяйство вела Элеонора Алексеевна. Мальчишки, включая и Владимира Иосифовича, старались помочь ей в больших хлопотах по дому.

Небольшой штрих о командировках с участием Владимира Иосифовича. Он поручал нам, молодым аспирантам и преподавателям, подготовить какой-либо документ. Мы очень старались и, как говорится, в поте лица трудились. Владимир Иосифович читал наш документ, затем садился за стол и писал на свой манер. При этом он любил работать в ночное время. Увидев, что некоторые из нас уже засыпают, он, улыбаясь, отпускал всю команду со словами: «Спокойной ночи, ребята». И мы с радостью уходили. Зато утром мы обнаруживали новый документ, подготовленный им. Наша радость еще больше продолжалась.

Сейчас многие преподаватели кафедры участвуют в деятельности коммерческих структур в качестве руководителей юридических служб, правовых консультантов. Но эта уже другая связь с практикой; она не объединяет коллектив.

Те, кто хорошо знал Владимира Иосифовича Кофмана, запомнили его как замечательного преподавателя, организатора науки и практики, наставника и Учителя с большой буквы. Он был эрудированным человеком, юристом от Бога и профессионалом – тонким знатоком гражданского права и хозяйственного законодательства. Кофман В. И. оставил глубокий след в жизни учеников и в истории СЮИ-УрГЮА. Это был очень прекрасный и порядочный человек.

Умер Владимир Иосифович 18 сентября 1995 г., похоронен в Одессе.

Доктор юридических наук, профессор В. С. Белых